
语言的选择
主要考虑是用 JavaScript 还是 Typscript,相比之下Typscript有以下优势:
- 明确的数据类型标注,让程序更容易理解
- 限定数据类型,让代码执行效率更高
- 强大的类型检查,大大降低了出错概率
- 作为 JavaScript 的超集,具有非常好的包容性
SPA 和 MPA 的选择
SPA
Single-page Application 单页面应用
默认情况下,Vue React 都是 SPA
特点
- 功能较多,一个页面展示不完
- 以操作为主,非展示为主
- 适合一个综合 Web 应用
缺点
- 所有 js 整合在一起,初次加载时 JS 较大,比较慢。
场景
- 大型后台管理系统,如阿里云的控制台
- 知识库,如语雀、石墨文档
- 比较复杂的 WebApp,如外卖 H5
MPA
Multi-page Application 多页面应用
特点
- 功能较少,一个页面展示的完
- 以展示为主,操作较少
- 适合一个孤立的页面
优势
- 每个页面只加载自己的 js ,与 SPA 相比小得多,比较快。
场景
- 分享页,如腾讯文档分享出去
- 新闻详情页,如新闻 App 的详情页,微信公众号发布的页面
框架的选择
框架间没有绝对的高低,根据开发成员技术栈和个人喜好选择即可。
React
代码风格:函数性组件——组件只是一个返回特定界面的函数。
数据更新:采用 immutable 更新的方式,需要调用特定的 useState hook 的来调用来更新界面。
代码重用:使用给定的 hooks 抽象成一系列的函数,在组件内部使用函数调用的方式来重用逻辑。
Vue3
代码风格:单文件组件——将模版、逻辑和样式融合到一个自创的 vue 文件中。
数据更新:响应式数据,直接修改数据,就可以更新界面
代码重用:新推出了组合式API(composition api),组件内部使用函数调用的方式来重用逻辑
语言和框架确定后,其他的内容选择与其配套的即可。
本文探讨了JavaScript与TypeScript在开发中的选择,强调TypeScript的类型标注、执行效率和错误预防优势。同时,对比了React和Vue3的框架特性,React采用函数性组件和immutable更新,Vue3则有响应式数据和组合式API。文章建议根据团队技术栈和偏好选择合适的语言和框架。

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



