A.首先了解下1和2在Linux中代表什么
名称 代码 操作符 Java中表示 Linux 下文件描述符(Debian 为例)
标准输入(stdin) 0 < 或 << System.in /dev/stdin -> /proc/self/fd/0 -> /dev/pts/0
标准输出(stdout) 1 >, >>, 1> 或 1>> System.out /dev/stdout -> /proc/self/fd/1 -> /dev/pts/0
标准错误输出(stderr) 2 2> 或 2>> System.err /dev/stderr -> /proc/self/fd/2 -> /dev/pts/0
从上表看的出来,我们平时使用的
echo "hello" > t.log
其实也可以写成
echo "hello" 1> t.log
B.关于2>&1的含义
含义:将标准错误输出重定向到标准输出
符号>&是一个整体,不可分开,分开后就不是上述含义了。
比如有些人可能会这么想:2是标准错误输入,1是标准输出,>是重定向符号,那么”将标准错误输出重定向到标准输出”是不是就应该写成”2>1”就行了?是这样吗?
如果是尝试过,你就知道2>1的写法其实是将标准错误输出重定向到名为”1”的文件里去了
写成2&>1也是不可以的
C.为什么2>&1要放在后面
考虑如下一条shell命令
nohup java -jar app.jar >log 2>&1 &
为什么2>&1一定要写到>log后面,才表示标准错误输出和标准输出都定向到log中?
我们不妨把1和2都理解是一个指针,然后来看上面的语句就是这样的:
1. 本来1—–>屏幕 (1指向屏幕)
2. 执行>log后, 1—–>log (1指向log)
3. 执行2>&1后, 2—–>1 (2指向1,而1指向log,因此2也指向了log)
再来分析下
nohup java -jar app.jar 2>&1 >log &
本来1—–>屏幕 (1指向屏幕)
执行2>&1后, 2—–>1 (2指向1,而1指向屏幕,因此2也指向了屏幕)
执行>log后, 1—–>log (1指向log,2还是指向屏幕)
所以这就不是我们想要的结果
D.每次都写”>log 2>&1”太麻烦,能简写吗?
有以下两种简写方式
&>log
>&log
原文:https://blog.csdn.net/zhaominpro/article/details/82630528