问题分析
数据库情况如下:
- 数据库采用Sqlserver 2008 R2,单表数据量21亿。
- 无水平或者垂直切分,但是采用了分区表。分区表策略是按时间降序分的区,将近30个分区。正因为分区表的原因,系统才保证了在性能不是太差的情况下坚持至今。
- 此表除聚集索引之外,无其他索引,无主键(主键其实是利用索引来快速查重的)。所以在频繁插入新数据的情况下,索引调整所耗费的性能比较低。
至于聚集索引和非聚集索引等知识,请各位移步google或者百度。
至于业务,不是太复杂。经过相关人员咨询,大约40%的请求为单条Insert,大约60%的请求为按class_id 和in_time(倒序)分页获取数据。Select请求全部命中聚集索引,所以性能非常高。这也是聚集索引之所以这样设计的目的。
解决问题
由于单表数据量已经超过21亿,并且2017年以前的数据几乎不影响业务,所以决定把2017年以前(不包括2017年)的数据迁移到新表,仅供以后特殊业务查询使用。经过查询大约有9亿数据量。
数据迁移工作包括三个个步骤:
- 从源数据表查询出要迁移的数据
- 把数据插入新表
- 把旧表的数据删除
传统做法
这里申明一点,就算是传统的做法也需要分页获取源数据,因为你的内存一次性装载不下9亿条数据。
- 从源数据表分页获取数据,具体分页条数,太少则查询原表太频繁,太多则查询太慢。
SQL语句类似于SELECT * FROM ( SELECT *,ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY class_id,in_time) p FROM tablexx WHERE in_time <'2017.1.1' ) t WHERE t.p BETWEEN 1 AND 100
- 把查询出来的数据插入目标数据表,这里强调一点,一定不要用单条插入策略,必须用批量插入。
- 把数据删除,其实这里删除还是有一个小难点,表没有标示列。这里不展开,因为这不是菜菜要说的重点。
如果你的数据量不大,以上方法完全没有问题,但是在9亿这个数字前面,以上方法显得心有余而力不足。一个字:慢,太慢,非常慢。
可以大体算一下,假如每秒可以迁移1000条数据,大约需要的时间为(单位:分)
900000000/1000/60=15000(分钟)
大约需要10天^ V ^
改进做法
以上的传统做法弊端在哪里呢?
- 在9亿数据前查询必须命中索引,就算是非聚集索引菜菜也不推荐,首推聚集索引。
- 如果你了解索引的原理,你应该明白,不停的插入新数据的时候,索引在不停的更新,调整,以保持树的平衡等特性。尤其是聚集索引影响甚大,因为还需要移动实际的数据。
提取以上两点共同的要素,那就是聚集索引。相应的解决方案也就应运而生:
- 按照聚集索分页引查询数据
- 批量插入数据迎合聚集索引,即:按照聚集索引的顺序批量插入。
- 按照聚集索引顺序批量删除
由于做了表分区,如果有一种方式把2017年以前的分区直接在磁盘物理层面从当前表剥离,然后挂载到另外一个表,可算是神级操作。有谁能指导一下菜菜,感激不尽
扩展阅读
-
一个表的聚集索引的顺序就是实际数据文件的顺序,映射到磁盘上,本质上位于同一个磁道上,所以操作的时候磁盘的磁头不必跳跃着去操作。
- 存储在硬盘中的每个文件都可分为两部分:文件头和存储数据的数据区。文件头用来记录文件名、文件属性、占用簇号等信息,文件头保存在一个簇并映射在FAT表(文件分配表)中。而真实的数据则是保存在数据区当中的。平常所做的删除,其实是修改文件头的前2个代码,这种修改映射在FAT表中,就为文件作了删除标记,并将文件所占簇号在FAT表中的登记项清零,表示释放空间,这也就是平常删除文件后,硬盘空间增大的原因。而真正的文件内容仍保存在数据区中,并未得以删除。要等到以后的数据写入,把此数据区覆盖掉,这样才算是彻底把原来的数据删除。如果不被后来保存的数据覆盖,它就不会从磁盘上抹掉。
NetCore 代码(实际运行代码)
- 第一步:由于聚集索引需要class_id ,所以宁可花2-4秒时间把要操作的class_id查询出来(ORM为dapper),并且升序排列
DateTime dtMax = DateTime.Parse("2017.1.1"); var allClassId = DBProxy.GeSourcetLstClassId(dtMax)?.OrderBy(s=>s);
-
按照第一步class_id 列表顺序查询数据,每个class_id 分页获取,然后插入目标表,全部完成然后删除源表相应class_id的数据。(全部命中聚集索引)
int pageIndex = 1; //页码 int pageCount = 20000;//每页的数据条数 DataTable tempData =null; int successCount = 0; foreach (var classId in allClassId) { tempData = null; pageIndex = 1; while (true) { int startIndex = (pageIndex - 1) * pageCount+1; int endIndex = pageIndex * pageCount; tempData = DBProxy.GetSourceDataByClassIdTable(dtMax, classId, startIndex, endIndex); if (tempData == null || tempData.Rows.Count==0) { //最后一页无数据了,删除源数据源数据然后跳出 DBProxy.DeleteSourceClassData(dtMax, classId); break; } else { DBProxy.AddTargetData(tempData); } pageIndex++; } successCount++; Console.WriteLine($"班级:{classId} 完成,已经完成:{successCount}个"); }
DBProxy 完整代码:
class DBProxy { //获取要迁移的数据所有班级id public static IEnumerable<int> GeSourcetLstClassId(DateTime dtMax) { var connection = Config.GetConnection(Config.SourceDBStr); string Sql = @"SELECT class_id FROM tablexx WHERE in_time <@dtMax GROUP BY class_id "; using (connection) { return connection.Query<int>(Sql, new { dtMax = dtMax }, commandType: System.Data.CommandType.Text); } } public static DataTable GetSourceDataByClassIdTable(DateTime dtMax, int classId, int startIndex, int endIndex) { var connection = Config.GetConnection(Config.SourceDBStr); string Sql = @" SELECT * FROM ( SELECT *,ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY in_time desc) p FROM tablexx WHERE in_time <@dtMax AND class_id=@classId ) t WHERE t.p BETWEEN @startIndex AND @endIndex "; using (connection) { DataTable table = new DataTable("MyTable"); var reader = connection.ExecuteReader(Sql, new { dtMax = dtMax, classId = classId, startIndex = startIndex, endIndex = endIndex }, commandType: System.Data.CommandType.Text); table.Load(reader); reader.Dispose(); return table; } } public static int DeleteSourceClassData(DateTime dtMax, int classId) { var connection = Config.GetConnection(Config.SourceDBStr); string Sql = @" delete from tablexx WHERE in_time <@dtMax AND class_id=@classId "; using (connection) { return connection.Execute(Sql, new { dtMax = dtMax, classId = classId }, commandType: System.Data.CommandType.Text); } } //SqlBulkCopy 批量添加数据 public static int AddTargetData(DataTable data) { var connection = Config.GetConnection(Config.TargetDBStr); using (var sbc = new SqlBulkCopy(connection)) { sbc.DestinationTableName = "tablexx_2017"; sbc.ColumnMappings.Add("class_id", "class_id"); sbc.ColumnMappings.Add("in_time", "in_time"); . . . using (connection) { connection.Open(); sbc.WriteToServer(data); } } return 1; } }
运行报告
程序本机运行,开***连接远程DB服务器,运行1分钟,迁移的数据数据量为 1915560,每秒约3万条数据
1915560 / 60=31926 条/秒
cpu情况(不高):
磁盘队列情况(不高):
在以下情况下速度还将提高
- 源数据库和目标数据库硬盘为ssd,并且分别为不同的服务器
- 迁移程序和数据库在同一个局域网,保障数据传输时候带宽不会成为瓶颈
- 合理的设置SqlBulkCopy参数
- 菜菜的场景大多数场景下每次批量插入的数据量达不到设置的值,因为有的class_id 对应的数据量就几十条,甚至几条而已,打开关闭数据库连接也是需要耗时的
- 单纯的批量添加或者批量删除操作