CSRF
CSRF(Cross-site request forgery)跨站请求伪造,也被称为“One Click Attack”或者Session Riding,通常缩写为CSRF或者XSRF,是一种对网站的恶意利用。尽管听起来像跨站脚本(XSS),但它与XSS非常不同,XSS利用站点内的信任用户,而CSRF则通过伪装来自受信任用户的请求来利用受信任的网站。与XSS攻击相比,CSRF攻击往往不大流行(因此对其进行防范的资源也相当稀少)和难以防范,所以被认为比XSS更具危险性。
防范措施
对于web站点,将持久化的授权方法(例如cookie或者HTTP授权)切换为瞬时的授权方法(在每个form中提供隐藏field),这将帮助网站防止这些攻击。一种类似的方式是在form中包含秘密信息、用户指定的代号作为cookie之外的验证。
另一个可选的方法是“双提交”cookie。此方法只工作于Ajax请求,但它能够作为无需改变大量form的全局修正方法。如果某个授权的cookie在form post之前正被JavaScript代码读取,那么限制跨域规则将被应用。如果服务器需要在Post请求体或者URL中包含授权cookie的请求,那么这个请求必须来自于受信任的域,因为其它域是不能从信任域读取cookie的。
与通常的信任想法相反,使用Post代替Get方法并不能提供卓有成效的保护。因为JavaScript能使用伪造的POST请求。尽管如此,那些导致对安全产生“副作用”的请求应该总使用Post方式发送。Post方式不会在web服务器和代理服务器日志中留下数据尾巴,然而Get方式却会留下数据尾巴。
尽管CSRF是web应用的基本问题,而不是用户的问题,但用户能够在缺乏安全设计的网站上保护他们的帐户:通过在浏览其它站点前登出站点或者在浏览器会话结束后清理浏览器的cookie。
参考连接:https://baike.baidu.com/item/CSRF/2735433
XSS攻击
XSS攻击全称跨站脚本攻击(Cross site scripting attack),是为不和层叠样式表(Cascading Style Sheets, CSS)的缩写混淆,故将跨站脚本攻击缩写为XSS,XSS是一种在web应用中的计算机安全漏洞,它允许恶意web用户将代码植入到提供给其它用户使用的页面中。
1 什么是XSS攻击
XSS是一种经常出现在web应用中的计算机安全漏洞,它允许恶意web用户将代码植入到提供给其它用户使用的页面中。比如这些代码包括HTML代码和客户端脚本。攻击者利用XSS漏洞旁路掉访问控制——例如同源策略(same origin policy)。这种类型的漏洞由于被黑客用来编写危害性更大的网络钓鱼(Phishing)攻击而变得广为人知。对于跨站脚本攻击,黑客界共识是:跨站脚本攻击是新型的“缓冲区溢出攻击“,而JavaScript是新型的“ShellCode”。
2 XSS漏洞的分类
XSS漏洞按照攻击利用手法的不同,有以下三种类型:
类型A,本地利用漏洞,这种漏洞存在于页面中客户端脚本自身。其攻击过程如下所示:
Alice给Bob发送一个恶意构造了Web的URL。
Bob点击并查看了这个URL。
恶意页面中的JavaScript打开一个具有漏洞的HTML页面并将其安装在Bob电脑上。
具有漏洞的HTML页面包含了在Bob电脑本地域执行的JavaScript。
Alice的恶意脚本可以在Bob的电脑上执行Bob所持有的权限下的命令。
类型B,反射式漏洞,这种漏洞和类型A有些类似,不同的是Web客户端使用Server端脚本生成页面为用户提供数据时,如果未经验证的用户数据被包含在页面中而未经HTML实体编码,客户端代码便能够注入到动态页面中。其攻击过程如下:
Alice经常浏览某个网站,此网站为Bob所拥有。Bob的站点运行Alice使用用户名/密码进行登录,并存储敏感信息(比如银行帐户信息)。
Charly发现Bob的站点包含反射性的XSS漏洞。
Charly编写一个利用漏洞的URL,并将其冒充为来自Bob的邮件发送给Alice。
Alice在登录到Bob的站点后,浏览Charly提供的URL。
嵌入到URL中的恶意脚本在Alice的浏览器中执行,就像它直接来自Bob的服务器一样。此脚本盗窃敏感信息(授权、信用卡、帐号信息等)然后在Alice完全不知情的情况下将这些信息发送到Charly的Web站点。
类型C,存储式漏洞,该类型是应用最为广泛而且有可能影响到Web服务器自身安全的漏洞,骇客将攻击脚本上传到Web服务器上,使得所有访问该页面的用户都面临信息泄漏的可能,其中也包括了Web服务器的管理员。其攻击过程如下:
Bob拥有一个Web站点,该站点允许用户发布信息/浏览已发布的信息。
Charly注意到Bob的站点具有类型C的XSS漏洞。
Charly发布一个热点信息,吸引其它用户纷纷阅读。
Bob或者是任何的其他人如Alice浏览该信息,其会话cookies或者其它信息将被Charly盗走。
类型A直接威胁用户个体,而类型B和类型C所威胁的对象都是企业级Web应用。
3 基于代码修改的防御
和SQL注入防御一样,XSS攻击也是利用了Web页面的编写疏忽,所以还有一种方法就是从Web应用开发的角度来避免:
步骤1、对所有用户提交内容进行可靠的输入验证,包括对URL、查询关键字、HTTP头、POST数据等,仅接受指定长度范围内、采用适当格 式、采用所预期的字符的内容提交,对其他的一律过滤。
步骤2、实现Session标记(session tokens)、CAPTCHA系统或者HTTP引用头检查,以防功能被第三方网站所执行。
步骤3、确认接收的的内容被妥善的规范化,仅包含最小的、安全的Tag(没有javascript),去掉任何对远程内容的引用(尤其是样式表和javascript),使用HTTP only的cookie。
当然,如上操作将会降低Web业务系统的可用性,用户仅能输入少量的制定字符,人与系统间的交互被降到极致,仅适用于信息发布型站点。并且考虑到很少有Web编码人员受过正规的安全培训,很难做到完全避免页面中的XSS漏洞。
参考连接:https://baike.baidu.com/item/XSS%E6%94%BB%E5%87%BB/954065?fr=aladdin
sql注入
所谓SQL注入,就是通过把SQL命令插入到Web表单提交或输入域名或页面请求的查询字符串,最终达到欺骗服务器执行恶意的SQL命令。具体来说,它是利用现有应用程序,将(恶意的)SQL命令注入到后台数据库引擎执行的能力,它可以通过在Web表单中输入(恶意)SQL语句得到一个存在安全漏洞的网站上的数据库,而不是按照设计者意图去执行SQL语句。 [1] 比如先前的很多影视网站泄露VIP会员密码大多就是通过WEB表单递交查询字符暴出的,这类表单特别容易受到SQL注入式攻击.
原理
SQL注入攻击指的是通过构建特殊的输入作为参数传入Web应用程序,而这些输入大都是SQL语法里的一些组合,通过执行SQL语句进而执行攻击者所要的操作,其主要原因是程序没有细致地过滤用户输入的数据,致使非法数据侵入系统。
根据相关技术原理,SQL注入可以分为平台层注入和代码层注入。前者由不安全的数据库配置或数据库平台的漏洞所致;后者主要是由于程序员对输入未进行细致地过滤,从而执行了非法的数据查询。基于此,SQL注入的产生原因通常表现在以下几方面:①不当的类型处理;②不安全的数据库配置;③不合理的查询集处理;④不当的错误处理;⑤转义字符处理不合适;⑥多个提交处理不当。
防护
归纳一下,主要有以下几点:
1.永远不要信任用户的输入。对用户的输入进行校验,可以通过正则表达式,或限制长度;对单引号和
双"-"进行转换等。
2.永远不要使用动态拼装sql,可以使用参数化的sql或者直接使用存储过程进行数据查询存取。
3.永远不要使用管理员权限的数据库连接,为每个应用使用单独的权限有限的数据库连接。
4.不要把机密信息直接存放,加密或者hash掉密码和敏感的信息。
5.应用的异常信息应该给出尽可能少的提示,最好使用自定义的错误信息对原始错误信息进行包装
6.sql注入的检测方法一般采取辅助软件或网站平台来检测,软件一般采用sql注入检测工具jsky,网站平台就有亿思网站安全平台检测工具。MDCSOFT SCAN等。采用MDCSOFT-IPS可以有效的防御SQL注入,XSS攻击等。
参考连接:https://baike.baidu.com/item/XSS%E6%94%BB%E5%87%BB/954065?fr=aladdin
DDOS攻击
分布式拒绝服务(DDoS:Distributed Denial of Service)攻击指借助于客户/服务器技术,将多个计算机联合起来作为攻击平台,对一个或多个目标发动DDoS攻击,从而成倍地提高拒绝服务攻击的威力。通常,攻击者使用一个偷窃帐号将DDoS主控程序安装在一个计算机上,在一个设定的时间主控程序将与大量代理程序通讯,代理程序已经被安装在网络上的许多计算机上。代理程序收到指令时就发动攻击。利用客户/服务器技术,主控程序能在几秒钟内激活成百上千次代理程序的运行。
定义
首先从一个比方来深入理解什么是DDOS。
一群恶霸试图让对面那家有着竞争关系的商铺无法正常营业,他们会采取什么手段呢?(只为举例,切勿模仿)恶霸们扮作普通客户一直拥挤在对手的商铺,赖着不走,真正的购物者却无法进入;或者总是和营业员有一搭没一搭的东扯西扯,让工作人员不能正常服务客户;也可以为商铺的经营者提供虚假信息,商铺的上上下下忙成一团之后却发现都是一场空,最终跑了真正的大客户,损失惨重。此外恶霸们完成这些坏事有时凭单干难以完成,需要叫上很多人一起。嗯,网络安全领域中DoS和DDoS攻击就遵循着这些思路。
在信息安全的三要素——“保密性”、“完整性”和“可用性”中,DoS(Denial of Service),即拒绝服务攻击,针对的目标正是“可用性”。该攻击方式利用目标系统网络服务功能缺陷或者直接消耗其系统资源,使得该目标系统无法提供正常的服务。
攻击方式
DDoS攻击通过大量合法的请求占用大量网络资源,以达到瘫痪网络的目的。 这种攻击方式可分为以下几种:
-
IP Spoofing
IP欺骗攻击是一种黑客通过向服务端发送虚假的包以欺骗服务器的
做法。具体说,就是将包中的源IP地址设置为不存在或不合法的值。服务器一旦接受到该包便会返回接受请求包,但实际上这个包永远返回不到来源处的计算机。这种做法使服务器必需开启自己的监听端口不断等待,也就浪费了系统各方面的资源。
-
LAND attack
这种攻击方式与SYN floods类似,不过在LAND attack攻击包中的源地址和目标地址都是攻击对象的IP。这种攻击会导致被攻击的机器死循环,最终耗尽资源而死机。
-
ICMP floods
ICMPfloods是通过向未良好设置的路由器发送广播信息占用系统资源的做法。
-
Application
与前面叙说的攻击方式不同,Application level floods主要是针对应用软件层的,也就是高于OSI的。它同样是以大量消耗系统资源为目的,通过向IIS这样的网络服务程序提出无节制的资源申请来迫害正常的网络服务。
分类
按照TCP/IP协议的层次可将DDOS攻击分为基于ARP的攻击、基于ICMP的攻击、基于IP的攻击、基于UDP的攻击、基于TCP的攻击和基于应用层的攻击。
基于ARP
ARP是无连接的协议,当收到攻击者发送来的ARP应答时。它将接收ARP应答包中所提供的信息。更新ARP缓存。因此,含有错误源地址信息的ARP请求和含有错误目标地址信息的ARP应答均会使上层应用忙于处理这种异常而无法响应外来请求,使得目标主机丧失网络通信能力。产生拒绝服务,如ARP重定向攻击。
基于ICMP
攻击者向一个子网的广播地址发送多个ICMP Echo请求数据包。并将源地址伪装成想要攻击的目标主机的地址。这样,该子网上的所有主机均对此ICMP Echo请求包作出答复,向被攻击的目标主机发送数据包,使该主机受到攻击,导致网络阻塞。
基于IP
TCP/IP中的IP数据包在网络传递时,数据包可以分成更小的片段。到达目的地后再进行合并重装。在实现分段重新组装的进程中存在漏洞,缺乏必要的检查。利用IP报文分片后重组的重叠现象攻击服务器,进而引起服务器内核崩溃。如Teardrop是基于IP的攻击。
基于应用层
应用层包括SMTP,HTTP,DNS等各种应用协议。其中SMTP定义了如何在两个主机间传输邮件的过程,基于标准SMTP的邮件服务器,在客户端请求发送邮件时,是不对其身份进行验证的。另外,许多邮件服务器都允许邮件中继。攻击者利用邮件服务器持续不断地向攻击目标发送垃圾邮件,大量侵占服务器资源。
防范
主机设置
所有的主机平台都有抵御DoS的设置,总结一下,基本的有几种:
关闭不必要的服务
限制同时打开的Syn半连接数目
缩短Syn半连接的time out 时间
及时更新系统补丁
网络设置
网络设备可以从防火墙与路由器上考虑。这两个设备是到外界的接口设备,在进行防DDoS设置的同时,要注意一下这是以多大的效率牺牲为代价的,对你来说是否值得。
1.防火墙
禁止对主机的非开放服务的访问 限制同时打开的SYN最大连接数 限制特定IP地址的访问 启用防火墙的防DDoS的属性 严格限制对外开放的服务器的向外访问 第五项主要是防止自己的服务器被当做工具去害人。
2.路由器
设置SYN数据包流量速率 升级版本过低的ISO 为路由器建立log server
参考连接: