weixin_42073629的博客

上一篇我们介绍了如何使用Ribbon的earger-load配置加速Spring Cloud中对服务接口的第一次调用。可是这样只是解决了内部服务间的调用，另外一个问题依然经常困扰我们，那就是网关到内部服务的访问。由于Spring Cloud Zuul的路由转发也是通过Ribbon实现负载均衡的，所以它也会存在第一次调时比较慢的情况。那么这个时候我们要如何设置呢？Zuul中的Eager Load配置在Spring Cloud Zuul中也提供了一个配置参数来实现earger-load，具体如下：.

路径匹配不论是使用传统路由的配置方式还是服务路由的配置方式，我们都需要为每个路由规则定义匹配表达式，也就是上面所说的path参数。在Zuul中，路由匹配的路径表达式采用了Ant风格定义。Ant风格的路径表达式使用起来非常简单，它一共有下面这三种通配符：通配符 说明 ? 匹配任意的单个字符 * 匹配任意数量的字符 ** 匹配任意数量的字符，支持多级目录 我们可以通过下表的示例来进一步理解这三个通配符的含义并参考着来使用：URL路径 说明 /us

如何在Zuul中使用fallback功能我们在项目中使用Spring cloud zuul的时候，有一种这样的需求，就是当我们的zuul进行路由分发时，如果后端服务没有启动，或者调用超时，这时候我们希望Zuul提供一种降级功能，而不是将异常暴露出来。在Dalston版本中，Spring cloud zuul提供这种降级功能，操作步骤如下：在主函数上添加@EnbaleZuulProxy注解。 实现ZuulFallbackProvider接口。对应ZuulFallbackProvider源码如下

在最新的Dalston版本中，Spring Cloud Zuul做了一些优化，所以我们不再需要做这些扩展就已经能够正确的处理异常信息了。那么，在Dalston版中，Spring Cloud Zuul中做了怎么样的修改以达到之前我们自己扩展的效果呢？过滤器类型的变更读者是否还记得我们之前分析了Spring Cloud Zuul自带的核心过滤器有哪些呢？我们先根据下图回忆一下：这次主要将SendErrorFilter过滤器的类型从POST改为了ERROR，所以核心过滤器变成了如下图的结构：

在前几天发布的《Zuul统一异常处理（一）》一文中，我们详细说明了当Zuul的过滤器中抛出异常时会发生客户端没有返回任何内容的问题以及针对这个问题的两种解决方案：一种是通过在各个阶段的过滤器中增加try-catch块，实现过滤器内部的异常处理；另一种是利用error类型过滤器的生命周期特性，集中地处理pre、route、post阶段抛出的异常信息。通常情况下，我们可以将这两种手段同时使用，其中第一种是对开发人员的基本要求；而第二种是对第一种处理方式的补充，以防止一些意外情况的发生。这样的异常处理机制看似已经

在上一篇《Spring Cloud微服务架构：服务网关（过滤器）》一文中，我们详细介绍了Spring Cloud Zuul中自己实现的一些核心过滤器，以及这些过滤器在请求生命周期中的不同作用。我们会发现在这些核心过滤器中并没有实现error阶段的过滤器。那么这些过滤器可以用来做什么呢？接下来，本文将介绍如何利用error过滤器来实现统一的异常处理。过滤器中抛出异常的问题首先，我们可以来看看默认情况下，过滤器中抛出异常Spring Cloud Zuul会发生什么现象。我们创建一个pre类型的过滤器，并

简介本文章对应spring cloud的版本为(Dalston.SR4)，具体内容如下：开启Zuul功能 通过源码了解Zuul的一次转发 怎么开启zuul的重试机制 Edgware.RC1版本的优化开启Zuul的功能首先如何使用spring cloud zuul完成路由转发的功能，这个问题很简单，只需要进行如下准备工作即可：注册中心(Eureka Server) zuul(同时也是Eureka Client) 应用服务(同时也是Eureka Client)我们希望zuul和后端

由于我们在之前所有的入门教程中，对于HTTP请求都采用了简单的接口实现。而实际使用过程中，我们的HTTP请求要复杂的多，比如当我们将Spring Cloud Zuul作为API网关接入网站类应用时，往往都会碰到下面这两个非常常见的问题：会话无法保持 重定向后的HOST错误本文将帮助大家分析问题原因并给出解决这两个常见问题的方法。会话保持问题通过跟踪一个HTTP请求经过Zuul到具体服务，再到返回结果的全过程。我们很容易就能发现，在传递的过程中，HTTP请求头信息中的Cookie和Author

有很多读者问过这样的一个问题：虽然使用Swagger可以为Spring MVC编写的接口生成了API文档，但是在微服务化之后，这些API文档都离散在各个微服务中，是否有办法将这些接口都整合到一个文档中？之前给大家的回复都只是简单的说了个思路，昨天正好又有人问起，索性就举个例子写成博文供大家参考吧。如果您还不了解Spring Cloud Zuul和Swagger，建议优先阅读下面两篇，有一个初步的了解：Spring Cloud构建微服务架构：服务网关（基础） Spring Boot中使用Swag.

过滤器的作用通过上面所述的两篇我们，我们已经能够实现请求的路由功能，所以我们的微服务应用提供的接口就可以通过统一的API网关入口被客户端访问到了。但是，每个客户端用户请求微服务应用提供的接口时，它们的访问权限往往都需要有一定的限制，系统并不会将所有的微服务接口都对它们开放。然而，目前的服务路由并没有限制权限这样的功能，所有请求都会被毫无保留地转发到具体的应用并返回结果，为了实现对客户端请求的安全校验和权限控制，最简单和粗暴的方法就是为每个微服务应用都实现一套用于校验签名和鉴别权限的过滤器或拦截器。不过，

上一节，我们通过使用Spring Cloud Zuul构建了一个基础的API网关服务，同时也演示了Spring Cloud Zuul基于服务的自动路由功能。在本文中，我们将进一步详细地介绍关于Spring Cloud Zuul的路由功能，以帮助读者可以更好的理解和使用它，以完成更复杂的路由配置。传统路由配置所谓的传统路由配置方式就是在不依赖于服务发现机制的情况下，通过在配置文件中具体指定每个路由表达式与服务实例的映射关系来实现API网关对外部请求的路由。没有Eureka和Consul的服务治理框

通过之前几篇Spring Cloud中几个核心组件的介绍，我们已经可以构建一个简略的（不够完善）微服务架构了。比如下图所示：我们使用Spring Cloud Netflix中的Eureka实现了服务注册中心以及服务注册与发现；而服务间通过Ribbon或Feign实现服务的消费以及均衡负载；通过Spring Cloud Config实现了应用多环境的外部化配置以及版本管理。为了使得服务集群更为健壮，使用Hystrix的融断机制来避免在微服务架构中个别服务出现异常时引起的故障蔓延。在该架构中，我们的

1. 概述Zuul是由 Netflix 开源的微服务网关，提供都动态路由、监控、熔断、安全等等功能。Zuul is a gateway service that provides dynamic routing, monitoring, resiliency, security, and more.Spring Cloud Netflix Zuul将 Zuul 融入 Spring Cloud 生态体系，作为 Spring Cloud 微服务架构中的 API 网关。如下图所示：拓..