android系统流畅度排行,这个手机操作系统流畅度排行,你认可吗?

原标题:这个手机操作系统流畅度排行,你认可吗?

手机操作系统流畅度排行苹果IOS,VIVO Origin OS,小米的MIUI,华为的EMUI,魅族的Flyme,一加的氢OS。说起来手机操作系统的流畅度排行,这个在业界还真没有一个比较统一和大家都认可的标准。鲁大师那边倒是有一个所谓的流畅度排名,如下图所示,这是2020年Q3季度,鲁大师公布的流畅度排行榜,小米10U,OPPO FindX2P,OPPO ACE2分列前三位,荣耀30Pro+以及IQOO Neo 3则位列第四第五位。

761c04b3c93df0321fd329b50b6a6382.png

那么这个排名能够说明一定的问题么?能,但是其并不一定符合真实的情况,因为机器检测出来的“流畅”一般都是看并不一定就等于消费者的眼里的流畅。以笔者自用的OPPO FindX2P和iPhone12这两款手机为例。得益于120Hz高刷新率的加持,OPPO FindX2P在打开某些应用时的即时反应速度确实要快于iPhone12,但是这种快给人的其实是一种“傻快”的感觉,很突兀,这也是很多安卓手机操作系统通用的一个弊端。大家可以仔细看一下IOS的动画过渡效果:在点击APP图标的时候,图标会有一个短暂下沉的动画效果,附带的还有背景的虚化,而在图标缩回去的时候还会有一个非常细节的“弹起”的动画效果,整个过程衔接非常出色,这不单单只是“快”所能形容的,我更愿意用舒服来形容,如下图所示:

08a5f745e5581543694109ecfe62b6ad.png

但是正如前文所说的那样,MIUI12的动态效果仍旧给人的是一种硬硬的感觉,尤其是和IOS进行对比过以后,这种感觉更加明显,其主要原因有三个:首先是缺乏背景虚化的过渡,其次就是在图标返回时并没有衔接的动画,最后就是这种动画效果和真实世界的物理反馈有一定的差异,让我们感觉有一些违和。可不要小看这些在细节方面的差异,很多时候正是这些细节层面的差异决定了系统动效的最终的实际表现,而IOS也正是通过无数个这样的非常深入的细节动画打动了消费者,从而得到了大家的认可。

e043005a843c3a039cefc494095e633e.png

那么在安卓系统中有没有一款手机系统可以和IOS在细节方面一争高下呢,目前还真有一款,那就是VIVO 最新发布的Origin OS。Origin OS在动画交互效果上可谓是做足了功夫,相比于IOS有过之而无不及,我们来看几个效果:可以看到,在两个图标合并的时候VIVO用了一个非常贴合于现实中“水滴融合”的碰撞效果动画来塑造整个过程,看上去非常的自然和协调,而且在用户点击图标的过程中,图标也有“变小和变暗”两种状态同时作为回馈,充分给予了用户想要的操作反馈。

6276d91dd055690c761a187cd7885970.png

背景虚化效果:当我看到Origin OS的背景虚化效果的时候,我不仅发出惊叹,安卓市场终于出现一个可以媲美IOS的虚化效果了,如下图所示,安卓系统的虚化过渡终于自然了。不仅如此,VIVO还专门为系统带来了全新的视觉度量系统,简单来说就是让图标下沉的速度会随着图标的面积的变化而变化,而且用户用不同的速度点击其表现出来的撞击也会有不同的惯性,这都是非常细节的打磨,可以这么说,单就细节动效的打磨方面,Origin OS走在了IOS的前面。

c1e73568d7527ee4a0f5fe17f38e4ec2.png

Origin OS的出现告诉了我们一个事情:精美的动画效果,安卓手机厂商只要是想做还是可以做出来的,唯一的差距就在于想不想做和愿意不愿意下功夫了。总的来说,就当下而言,整体流畅性最高的系统肯定还是IOS,但是VIVO Origin OS得出现也让我们看到安卓的发展未来可期。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值