博客讨论了Python的Egg包格式相对于简单setup.py和源码发行版的优缺点。Egg文件包含了特定的体系结构和Python版本信息，可能不便于跨平台分发。虽然Egg在某些情况下简化了安装，但源码发行版通常更通用且易于编译。文章建议使用源码发行版，并提及Python Packaging User Guide作为更多信息的资源。
发布程序时,通常只创建一个setup.py并将其放在pypi上.它可以通过pip安装,我随时可以与他人轻松共享.它适用于我,显然适用于很多人.
我看到将exe,deb或rmp制作为简单的sysadmin的好处.
但是我真的看不到使用鸡蛋的意义.你能告诉我我能从中学到什么吗？
我也曾经读过鸡蛋有缺点,但是我找不到这篇文章了.您能告诉我使用这种包装格式会引起什么问题吗？
请注意,我确实看到了this question,但答案也适用于带有setup.py的简单目录.它没有告诉我鸡蛋相对于简单格式的好处.
解决方法:
Egg绑定到特定的体系结构和python版本,直到Python 3.3,如果Egg包含C扩展名,甚至是内部Unicode表示大小(UCS2与UCS4).
不幸的是,后者的差异没有在鸡蛋的元数据中捕获. egg文件名包含体系结构和python版本(major.minor,因此为2.4或3.1),但省略了unicode字节大小.
因此,鸡蛋不是很容易携带.另一方面,.tgz或.zip发行版与平台无关(希望如此).您的安装工具(无论是easy_install,pip,buildout还是其他工具)都知道如何为您编译python软件包分发包,因此通常避免完全分发.egg文件.
唯一的例外是Windows,大多数人将缺少编译C扩展的工具链.由于Windows的Python发行版默认为UCS2,因此通常可以安全地分发带有C扩展名的Windows .egg软件包,以方便通过自动化工具进行安装.
如果您使用setup.py脚本创建发行版,则创建仅源程序包以上传到PyPI并不容易.我可以推荐Python Packaging User Guide以获得更多信息.
标签：packaging,egg,python
来源： https://codeday.me/bug/20191031/1979440.html
1万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
