Netty_05_六种序列化方式(JavaIO序列化 XML序列化 Hessian序列化 JSON序列化 Protobuf序列化 AVRO序列化)(实践类)...

文章目录

• 一、普通的序列化方式(bean对象有直接的java类)

• 1.1 普通的java io byteArray输入输出流的序列化方式
• 1.2 xml序列化方式（xml用来做配置文件，这样序列化出来长度很大）
• 1.3 Hessian序列化方式（这个Dubbo中使用的序列化方式）
• 1.4 Json序列化方式（json用来网络传输，序列化可以很小）

• 二、高级的序列化方式(bean对象没有直接的java类)

• 2.1 protobuf序列化（谷歌开发的序列化方式，需要.proto文件生成java类）
• 2.2 avro序列化(需要.avsc文件生成java类)

• 三、小结(六种序列化方式)

本文源代码：https://www.syjshare.com/res/NVUD29PW

一、普通的序列化方式(bean对象有直接的java类)

1.1 普通的java io byteArray输入输出流的序列化方式

• java io 序列化和反序列化
• 优点：简单，直接使用 java io ByteArrayOutputStream byte数组输入输出流
• 确定：序列化出来的byte[]数组很大

1.2 xml序列化方式（xml用来做配置文件，这样序列化出来长度很大）

• xml 序列化，只需要序列化和反序列对齐就好
• 优点：序列化为xml
• 缺点：需要额外引入依赖

1.3 Hessian序列化方式（这个Dubbo中使用的序列化方式）

• Dubbo Hessian (在Dubbo中使用的序列化方式)
• 优点：序列化出来的byte[]数组比 java io byteArray输入输出流的要小
• 缺点：需要额外引入依赖

1.4 Json序列化方式（json用来网络传输，序列化可以很小）

• json序列化方式
• 优点：序列化出来的json字符串长度很小，比xml序列化的小太多 (json用于网络传输，xml用于配置文件) (但springboot配置中，用注解取代了xml配置)
• 缺点：需要引入fastjson依赖

需要引入fastjson依赖

二、高级的序列化方式(bean对象没有直接的java类)

2.1 protobuf序列化（谷歌开发的序列化方式，需要.proto文件生成java类）

• protobuf序列化 (google公司开发)
• 优点：比json序列化更小，更方便网络传输
• 缺点：需要引入protobuf依赖，需要 .proto 文件生成 .java 类

2.2 avro序列化(需要.avsc文件生成java类)

三、小结(六种序列化方式)

• java io 序列化和反序列化
  优点：简单，直接使用 java io ByteArrayOutputStream byte数组输入输出流
  确定：序列化出来的byte[]数组很大
• xml 序列化，只需要序列化和反序列对齐就好
  优点：序列化为xml
  缺点：需要额外引入依赖
• Dubbo Hessian (在Dubbo中使用的序列化方式)
  优点：序列化出来的byte[]数组比 java io byteArray输入输出流的要小
  缺点：需要额外引入依赖
• json序列化方式
  优点：序列化出来的json字符串长度很小，比xml序列化的小太多 (json用于网络传输，xml用于配置文件) (但springboot配置中，用注解取代了xml配置)
  缺点：需要引入fastjson依赖
• protobuf序列化 (google公司开发)
  优点：比json序列化更小，更方便网络传输
  缺点：需要引入protobuf依赖，需要 .proto 文件生成 .java 类
• Avro序列化
  优点：比json序列化更小，更方便网络传输
  缺点：需要引入avro依赖，需要 .avro 文件生成 .java 类

最后，简单的方式中，最小的序列化方式就是json了，不需要生成.java类

本文源代码：https://www.syjshare.com/res/NVUD29PW

原创作者: u_15287666 转载于: https://blog.51cto.com/u_15287666/11443767