说起快周转,大家一定会觉得加快开发进度与销售进度,这样理解也没有错误。可是,开发进度与销售进度一定会出现不匹配的现象,那么,如何消除这种现象呢?当这种现象发生时,通常表现在销售往往定低自己的月度目标,而抱怨工程进度跟不上。
真的是工程进度跟不上吗?如何来判断工程进度能否跟得上销售目标?如何做到产销平衡?如何做到刚刚好、既不浪费公司工程款大量的支出,又不让销售“不够卖”,如何做好掌控与平衡?
1
产销平衡,首先得定合理的“存销比
“存销比”定多少为合适呢?早期十多年前,由于房子好卖,当作一般的稀缺商品。故行业一般将存销比定为3:1,也就是让客户三套房子选一套房子。由于近几年来行业的宏观调控,开发商一般都顾虑资金投入的问题,故一般将存销比定位2~2.5 :1。
也就是说,“2”是下限,“2.5是上限”。而定上限还是下线,要看贵企业在当地市场的竞争力,换句话说,如果你企业竞争力强,可以定2.5;如果贵公司在当地竞争力弱,可以定2.0。如果目标定高了,企业的成本会高、库存压力大,对现金流压力会增大;如果定低了,销售可能“不够卖”。
如何取得一个房地产开发企业的竞争力得分呢?这个问题另案赘述…
2
动态货值如何管控?
1、生育法。也就是针对已经取得预售证的楼栋,采用楼号为红底色,总套数/认购未签约/签约套数采用黄底色的一种标识方法。
举例1:48/12/30,表示的意思是该栋楼一共48套房子,且已经取得预售许可证;其中12套已经认购未签约;30套房子已经签约;
举例2:56/1/32,表示的意思是该栋楼一共56套房子,且已经取得预售许可证;其中1套已经认购未签约;32套房子已经签约。
2、怀胎法。也就是针对尚未取得预售证的楼栋,采用楼号为蓝色,总套数/认购无法签约数采用绿底色的一种标识方法。
举例1:48/12,表示的意思是该栋楼一共48套房子,且该楼栋未取得预售许可证;其中12套已经认购但无法签约;
举例2:56/32,表示的意思是该栋楼一共56套房子,且该楼栋未取得预售许可证;其中32套已经认购但无法签约。
3、动态货值“一图一表”制
注:以上楼栋号与销售数据均为假数据,只是一种表达方式而已。
通过以上一图一表,我们得出以下信息:
1、可售货值为(2700+1800+2900)-(2700+1200+2500)= 1000万元;
2、去化率为(27+12+25)/ (27+18+29)*100%= 86.5%;
3、认购率为67/(137-64)*100% = 92%。
3
产销平衡如何管控?“掐头”、“去尾”、“抓中间”
首先,“掐头”,确定加推认购楼栋的标准。一般推荐认购或签约完成率不低于50%,就达到了新推楼栋认购的标准了。但是,必须要走流程,其流程管制点如下:
1、新推认购楼栋底价必须大于等于投资收益测算价格,否则,项目收益越来越低;
2、严苛把控穿底价审批,除非特殊情况;
3、严格控制达不到标准推出新楼栋认购,这样就会造成“旧货没有认购、新货排斥旧货”的局面。
其次,“去尾”,管控工程部楼栋新开工程序
即,工程部不能随便乱开工楼栋,一定是在营销申请加推认购的指导下新开工楼栋,否则,就会造成“产销不匹配”。
再次,“抓中间”,确定合理存销比,掌控开发进度
假设某公司将合理的“存销比”定位2.5:1,提前7天取得预售证为有效签约期。那么,当月目标应该是多少呢?
1000 / 2.5 + 提前7天取得预售证货值 /2.5 = A
而当月的签约目标假设是B
若A < B,则尽快赶预售节点,以质量合格前提下加快进度;
若A > B,则当月的签约目标是可以实现的,这个时候恨抓质量,以减少现金流支出为前提。
故,标准工期,不是一成不变的,它是一个动态的管控过程,盲目学习标杆企业的做法实在不可取。
4
月度目标调整如何判断合理性?
很简单,刚才其实已经给出了答案,我们不妨来做一个推理(假设存销比定位2.5:1):
综上所述,动态货值与产销平衡的管控,绝非盲目的学标杆企业,标准工期可以不标准。意思是,我想让它快就快,我想让它慢就慢。让它快的时候是为了达到预售货值;让它慢的时候是抓质量并减少现金流支出。