计算机课程考试质量分析,研究生课程成绩定量评价与质量分析的计算机实现

本文探讨了利用计算机技术对研究生课程成绩进行定量评价与质量分析的方法,通过绝对平均成绩、相对平均成绩和离散度三个指标,构建了数学模型并提供了程序框图,旨在提高研究生培养质量的量化评估标准。系统设计着重于解决课程多样性和评分差异带来的可比性问题,为研究生教育提供了客观评价工具。
摘要由CSDN通过智能技术生成

7 矸 避 /。嬲 暂,

l4 1994年 第 34卷 第 5、6期 试验技术与试验机

研究生课程成绩定量

评价与质量分析的计算机实现

吉林工业大学侯代旦 姜淑芳 吴晓俐 G6 i — — — — — 一

— — — — 一

。 【

摘 要

本文阐述了如何运用计算机对研究生课程成绩进行定量评价与质量分析的具体方

法.给出了评价的数学模型和程序框图,为研究生培养质量的综合评价提供了一个定量的

指标 。

、 课程成绩质量管理系统

概况

1.本系统的设计思想

要对研究生 的课程进行全面综合分

析,工作繁杂.难度较大。我们知道,就每个

研究生而言,即便是同一学科,同一导师所

指导的研究生,他们所选的课程可能不完

全一致,特别是非学位课程。就课程考核与

成绩而言,由于研究生相互之 间选课不尽

相同,而每门课程的考核方式又因课而异.

因任课教师而异,所 评分标准就会有差

别,那么,就可能因学生选课的不同,他们

的得分高低相差悬殊,使得研究生学习成

绩相互之间缺乏可比性 。而就每 门课程而

言,又如何衡量学生对课程内容的掌握情

况。因此,使用什么指标 .采用何种方式,建

立怎样的数学模型对研究生的课程成绩进

行统计分析就显得尤为重要 .本系统正是

基于这种考虑来设计的。

2.数学模型的建立

本系统选用下面的几个参数来作为全

面反映课程质量状况的指标 :(1)绝对平均

成绩;(2)相对平均成绩;(3)离散度。绝对

平均成绩包括 :学位课程绝对平均成绩和

全部课程绝对平均成绩。.相对平均成绩包

括:学位课相对平均成绩和全部课相对平

均成绩。离散度是以课程的绝对平均成绩

作为中心位置,用以反映学生对课程内容

掌握程度及相互之间差别的大小,离散度

小,说明学生成绩差距较小,离散度大,说

明学生成绩差距较大。

面固定大大提高骨板连接的可靠性.使术

后提早进行功能练习有了保证。强度高·而

截面匿积明显小 ,就使 TFTCP板的应力

遮挡效应明显降低 。

参考文献

1 Danls R.The aims 1nte~R【 xat L蚰 .C Lin 0卜

thop,138 23—1979

2 施德广等t新型梯形加压钢板的设计厦其力学

原理 .中国生物医学工程学报 .1986,5

3 朱 华等 -三面固定槽形板 的应力遮挡效应试

验研究 .吉林工业大学学报,i995,25(1).

4 Seireg.A and Arvlkcr RJ.The Prediction of

muscu[&r [cad sharing and b[nt fmc n thc lower

cxtcemitlcs during walking-J Biometh 8:88.197S

维普资讯 http://www.cqvip.com

-

试验技术与试验机 1 994年 第 34卷 第 5、6期

上面几个概念用数学表达式表示出

来,便形成本系统数学模型:

(1)学位课绝对平均成绩(成绩对学分

的加权平均)

其数学表达式为:.

表达式中各符号含义:

wPJcJ ——第 i个学生学位课程绝对

平均成绩;

wcJ ——第 i个学生第 J门学位课考

试成绩;

WXF i—— 第 i个学生第 j门学位课

学分 i;

n—— 学位课总门数。

(2)全部课程绝对平均成绩

其数学表达式为t

∑CJ XF

PJCJ.一 — 一 (2)

∑x

】一 1

表达式

  • 0
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值