为了给显卡辅助降温，许多玩家都在机箱上安装了侧板风扇，或者将侧板的原有风扇替换为高转速风扇。但这真的有效吗？有玩家声称散热效果的提升非常明显，但也有玩家说几乎没有效果，这又是怎么回事呢？
从Intel制定出38℃机箱散热规范开始，机箱侧板就被赋予了辅助散热的功能。当初38℃机箱侧板上的导风罩，就是为了给CPU营造独立的进风通道，提高CPU散热器的散热效果。之后，随着CPU在主板上的位置向右下方迁移，再加上显卡的散热问题相比CPU更加突出，前两年Intel又提出了新的TAC 2.0散热规范。在TAC 2.0散热规范中，机箱侧板取消了导风罩的设计，替换为覆盖了整个显卡中心区域的大面积通风孔，通过自然吸气为显卡同时降温。
不过，使用中高端显卡的玩家并不满足于TAC 2.0侧板的自然通风效果，因此越来越多的机箱侧板支持安装一到两个风扇，以加强对显卡的散热效果。但是也有玩家指出，侧板风扇对于散热片裸露在外的显卡有帮助，对于散热片被封闭在导风罩内的显卡就无能为力了。真的是这样吗？
为了还原事实的真相，《微型计算机》评测室特别挑选了三款不同散热器设计的显卡，分别是开放式散热器设计的微星N550GTX-Ti Cyclone Ⅱ 1GD5/OC，其风扇和散热片完全裸露在外；半封闭式散热器设计的迪兰恒进HD6770 Vortex-XT1G，具有导风罩，但导风罩没有包裹住散热片；以及全封闭式散热器设计的NVIDIA GeForce GTX 550公版卡，导风罩完全包裹了整个散热片。我们将观察侧板风扇对开放式、半封闭式和全封闭式散热的显卡是否会产生不同的散热效果。
测试平台方面，我们选择了具有两个12cm侧板风扇位的多彩DLC-MR401机箱，这种侧板设计的机箱为广泛，具代表性。12cm风扇使用的是在《微型计算机》9月上刊《25款散热风扇横向评测》中静音效果佳的猫头鹰NF-S12B风扇，以及散热效果强的CINTEX风扇，每款风扇同时安装两颗在侧板上，并以其高转速运行。我们将观察无风扇、静音风扇和强力风扇三种状态下，对上述三种散热设计的显卡产生的散热效果，每一对组合将测试其在待机和FurMark拷机两种状态下的显卡核心温度。
开放式散热显卡：有效果
从测试成绩来看，采用开放式散热器的显卡对环境较为敏感，有无侧板风扇的差别比较大。在无侧板风扇的状态下，该显卡的待机温度和拷机温度分别为33℃和63℃。而在有风扇的情况下，即使是静音风扇，也能帮助显卡的待机温度降低2℃，拷机温度更是降低了4℃。接下来，换用噪音颇大的强力风扇，其效果已经有些得不偿失，与使用静音风扇相比，显卡的待机温度完全相同，只是拷机温度再进一步降低了2℃而已。
微星N550GTX-Ti Cyclone Ⅱ 1GD5/OC
待机
拷机
无风扇
33℃
63℃
静音风扇
31℃
59℃
强力风扇
31℃
57℃
半封闭式散热显卡：有效果
由于核心不同，该显卡的散热测试成绩不便于与上一款显卡进行比较，但从它自身的测试成绩我们仍然可以看到，侧板风扇的散热效果比较明显。另外，可能是由于散热片造型设计上的不同，强力风扇对这款显卡的散热效果比静音风扇突出得多。从开放式散热和半封闭式散热显卡的测试成绩来看，可以说，侧板风扇对显卡进行辅助散热，起作用的地方就在显卡的散热片上。
迪兰恒进HD6770 Vortex-XT1G
待机
拷机
无风扇
39℃
58℃
静音风扇
37℃
56℃
强力风扇
36℃
52℃
全封闭式散热显卡：几乎没效果
对于全封闭式散热显卡来说，侧板风扇几乎没有作用！在无侧板风扇的状态下，显卡的待机温度和拷机温度分别为33℃和76℃。当在侧板上使用静音风扇时，仅仅在待机状态下显卡核心温度有所下降，而在拷机时静音风扇对显卡降温根本没有起到作用。即使使用强力风扇，也只是将拷机温度降低了1℃而已，代价则是难以忍受的噪音。
NVIDIA GeForce GTX 550公版
待机
拷机
无风扇
33℃
76℃
静音风扇
31℃
76℃
强力风扇
31℃
75℃
测试平台
CPU
AMD Phenom Ⅱ X6 1075T
主板
技嘉GA-990FXA-UD7
内存
Avexir DDR3 1600×2
显卡
微星N550GTX-Ti Cyclone Ⅱ 1GD5/OC、迪兰恒进HD6770 Vortex-XT1G、
NVIDIA GeForce GTX 550公版
硬盘
希捷7200.12 1TB
机箱
多彩DLC-MR401机箱
电源
航嘉多核WD500
总结
显然，不同散热设计的显卡，对环境的敏感性差别很大。其中，开放式散热和半封闭式散热显卡的散热片裸露在外，从侧板进风的冷空气可以直接为显卡辅助散热(加黑加粗)，所以对于这两类显卡来说，侧板风扇有一定的作用。
另一方面，侧板风扇对于全封闭式散热显卡几乎没有用处。这是因为全封闭的导风罩阻挡了侧板风扇对显卡散热片的辅助散热。也许有玩家会问：即使显卡散热片没有得到辅助散热，但侧板风扇增加了冷空气的进入，应该对显卡风扇的进风产生正面效果，为什么实际效果不明显呢？这是因为显卡风扇进风方向的区域温度本来就不高，加大冷空气的进入也不会大幅度降低该区域的温度，所以实际作用非常有限。
同为GeForce GTX 550显卡，开放式散热和全封闭散热产生了非常大的差异，后者在拷机时的温度比前者高了15℃左右。只能说，全封闭散热中看不中用。
此外，本次测试得出的另一个结论是：侧板风扇首选静音风扇。对比静音风扇和强力风扇的辅助散热效果，待机状态下几乎没有差别，拷机时的温差也在2℃～4℃之间，但它们的噪音却是天差地别：静音风扇的噪音细微不可闻，强力风扇的噪音像电吹风一样吵闹。所以在侧板风扇上，使用高转速、高噪音的强力风扇是得不偿失的。
后我们总结一下，侧板风扇对于大部分显卡的散热是有用的，这取决于显卡的散热器类型。对于开放式散热和半封闭式散热的显卡来说，建议在侧板上安装静音风扇，既能降低显卡温度又不会明显增加噪音。至于全封闭式散热的显卡，就不必在侧板风扇上折腾了。
流言终结者 侧板风扇真能给显卡降温吗
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
