flatMap和双重for循环的优劣--是否有必要使用flatMap

本文通过实例分析了Java8的flatMap操作与传统双重for循环在处理集合交集和并集时的性能差异。测试结果显示,flatMap执行时间通常在50-100ms,而双重for循环则保持在5ms以下。文章强调,选择代码实现方式应以效率和质量为主,而非盲目追求新特性。
摘要由CSDN通过智能技术生成

前几天看同事的代码,发现他有个地方用了java8的flatMap扁平化流来处理两个集合的交集并集。我就测了一下,是否有必要这样做。
接下来我们看一下,首先有两个实体类,第一个实体类是user类

@Data
@EqualsAndHashCode(callSuper = false)
@Accessors(chain = true)
@AllArgsConstructor
@NoArgsConstructor
@Builder
public class SysUser implements Serializable {
   

    private static final long serialVersionUID=1L;

    /**
     * 用户ID
     */
    @TableId(value = "user_id", type = IdType.AUTO)
    private Long userId;

    /**
     * 部门ID
     */
    private Long deptId;

    /**
     * 登录账号
     */
    private String loginName;

    /**
     * 用户昵称
     */
    private String userName;


    /** 角色组 */
    private Long[] roleIds;

    /** 岗位组 */
    private Long[] postIds;
 
}

第二个实体类,用户角色类

@Data
@EqualsAndHashCode(callSuper = false)
@Accessors(chain = true)
public class SysUserRole implements Serializable {
   

    private static final long serialVersionUID=
评论 10
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值