软件测试用例设计的误区,软件测试用例设计的两大误区

软件测试用例设计的两大误区

想要学软件测试的同学们,你们只要在软件测试中避开这几个误区,你就离成功不远了,那么想要修炼成测试高级师要如何避免进坑呢?下面深圳软件测试培训老师和大家说说测试用例设计的误区:

能发现到目前为止没有发现的缺陷的用例是好的用例:

首先要申明,其实这句话是十分有道理的,但我发现很多人都曲解了这句话的原意,一心要设计出发现“难于发现的缺陷”而陷入盲目的片面中去,在这里达内培训老师觉得他们忘记了测试的目的所在,这是十分可怕的。

我倾向于将测试用例当作一个集合来认识,对它的评价也只能对测试用例的集合来进行,测试本身是一种“V&V”的活动,测试需要保证以下两点:

程序做了它应该做的事情

程序没有做它不该做的事情

因此,作为测试实施依据的测试用例,必须要能完整覆盖测试需求,而不应该针对单个的测试用例去评判好坏。

最后广州达内要给大家拓展点知识就是测试用例中不需要明显的验证手段;

我见过很多测试工程师编写的测试用例中,“预期输出”仅描述为程序的可见行为,其实,“预期结果”的含义并不只是程序的可见行为。

例如,对一个订货系统,输入订货数据,点击“确定”按钮后,系统提示“订货成功”,这样是不是一个完整的用例呢?

是不是系统输出的“订货成功”就应该作为我们唯一的验证手段呢?显然不是。订货是否成功还需要查看相应的数据记录是否更新。

因此,在这样的一个用例中,还应该包含对测试结果的显式的验证手段:在数据库中执行查询语句进行查询,看查询结果是否与预期的一致。

想知道更多关于IT行业的信息吗?想远远不如行动,行动起来,一起加入达内,一起进入IT行业,跟着达内的脚步,一起走进如今的互联网信息时代,带给你不一样的色彩生活——【深圳软件测试培训】

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值