“情商”和“内存抖动”、“响应式编程”一样,是个流量词。它很容易被流量贩子写在各种畅销书封面,却从未能够解释得清背后的本质和真相。
“情商高”主要是指“情绪稳定、能够控制好情绪”,它的关注点完全在情绪本身,仿佛真的是要去控制情绪。这实在害人不浅。对自己有所观察就会知道,情绪不过是种直觉上的提醒、警报,是末端的机制,而不是事件源。警报响了,应当去关注事件源、给予妥善的处理应对,而不是控制警报。
负面情绪、困扰,通常来源于当事人对人际关系中权益受损而不自知。
👆👆👆 划重点
也即,他们缺乏体系化的关于这一类现象的认知,乃至遇到事情时,他们完全没有脑回路来条件反射地应对。于是他们只得通过最原始的闹情绪、通过指责和迁怒于人,来转嫁被侵犯的愤怒。
认知、当下、高频、利己 => 损人利己、利人利己 => 人格平等、权益、侵犯。
正是对这些事实规律十分盲目、视而不见,才会造就所谓的 “急性子”,动不动就来情绪,抱怨、指责、迁怒。
人们或许会觉得这样的表现 “心智不成熟”,但几乎没有人给 “心智不成熟” 之人普及过必要的体系化认知,与此同时,“心智不成熟” 之人由于过于盲目,导致这些体系化认知就算送到嘴边也不知道进食。
他们不需要精神食粮,他们陷在恐慌之中,像溺水者,急于抓住救命稻草。
我不知道怎么救,我也不打算救,可怜,但不值得同情,不被反咬一口就不错了。
(这种人生活中工作中常常受人欺压而丝毫没有认知和策略去妥善应对,积攒了很多很多怨气,要么是到网上找替罪羊迁怒,要么是想把别人也拉下水、搞破坏,踩在脚底好让自己舒坦点)
(拿个最近的事来举例,就比如,特没谱为什么动不动老甩锅中国啊,因为他想要赢得选举,而他的目标受众是那些缺乏“情商”认知、习惯动不动就找替罪羊指责的底层群众,他不负责解决问题,他就是想迎合这些人的胃口)
回到最初,我们讲的,所谓 “高情商”,
事实上,唯一有机会触及到那一类现象本质的描述是“尊重人格平等和维护权益不受侵犯”。
“情商高就是相处让人觉得舒服”,意思是,当有人受到打压、侵犯时,
高情商第三者者跳出来,帮忙将语境恢复安全(此处来自读者 G👀👀e 的启发),
或是高情商当事人为自己挺身而出,表明对方这样的言行让自己感到不舒服,让对方调整态度和距离(此处来自读者 K👀👀y 的启发,如此一来,情绪很快就会随着不舒服的感觉消失而平复,因为问题已第一时间被暗示和归位为来自侵犯者的主动侵犯,不是我方的问题,更不用爆发情绪去迁怒其他人),
以便被侵犯者能够回到安全语境中正常发挥。
何炅大概就是做这么件事,虽然我几乎不看(他的)综艺节目。
“情商高”只不过是做了做人最基本该做的,没想到却成了稀缺的特质。
希望我再多讲一点吗?
其实这事根源的根源还是和认知有关,认知的缺乏即造成忽视,忽视即“文盲”,对事实视而不见。
比如上周我晒的 QQ 飞车录屏,有小伙伴指出最后一个弯可以漂小点、顺势进下一个弯,然而我由于缺乏某些必要的认知,愣是没看出当下这里是什么情况、我可以就此采取哪些策略。
这就是“文盲”所造成的局限 —— 缺乏对事实的认知,就没有驾驭问题的机会。很菜,不断踩空,做无用功。
“情商高”的背后是对人格和权益的体系化的认知,缺乏这些认知,就根本没有驾驭这些问题的机会。
凭感觉、用蛮力,并不能使过弯更快点,同理,控制情绪 和 “正义凛然”的恣意妄为的冲动,就像闭着眼横冲直撞,并不能使事情变得更好一点。
就讲到这里吧。
公众号文章一经编写就无法修改,事实上《免疫网络暴力篇》自发布以后已更新了不下 20 次,感兴趣的小伙伴可在《重学安卓》专栏或掘金、GitHub 分别查看到最新的完整版和公开版。