实验方法:反汇编GCC代码
主要是为了好玩,但也作为一个快速验证,你明白ABI是正确的。
让我们尝试使用内联汇编来破坏所有寄存器以强制GCC保存和恢复它们:
main.c中
#include
uint64_t inc(uint64_t i) {
__asm__ __volatile__(
""
: "+m" (i)
:
: "rax",
"rbx",
"rcx",
"rdx",
"rsi",
"rdi",
"rbp",
"rsp",
"r8",
"r9",
"r10",
"r11",
"r12",
"r13",
"r14",
"r15",
"ymm0",
"ymm1",
"ymm2",
"ymm3",
"ymm4",
"ymm5",
"ymm6",
"ymm7",
"ymm8",
"ymm9",
"ymm10",
"ymm11",
"ymm12",
"ymm13",
"ymm14",
"ymm15"
);
return i + 1;
}
int main(int argc, char **argv) {
(void)argv;
return inc(argc);
}
GitHub上游。
编译和反汇编:
gcc -std=gnu99 -O3 -ggdb3 -Wall -Wextra -pedantic -o main.out main.c
objdump -d main.out
反汇编包含:
00000000000011a0 :
11a0: 55 push %rbp
11a1: 48 89 e5 mov %rsp,%rbp
11a4: 41 57 push %r15
11a6: 41 56 push %r14
11a8: 41 55 push %r13
11aa: 41 54 push %r12
11ac: 53 push %rbx
11ad: 48 83 ec 08 sub $0x8,%rsp
11b1: 48 89 7d d0 mov %rdi,-0x30(%rbp)
11b5: 48 8b 45 d0 mov -0x30(%rbp),%rax
11b9: 48 8d 65 d8 lea -0x28(%rbp),%rsp
11bd: 5b pop %rbx
11be: 41 5c pop %r12
11c0: 48 83 c0 01 add $0x1,%rax
11c4: 41 5d pop %r13
11c6: 41 5e pop %r14
11c8: 41 5f pop %r15
11ca: 5d pop %rbp
11cb: c3 retq
11cc: 0f 1f 40 00 nopl 0x0(%rax)
所以我们清楚地看到以下内容被推送和弹出:
rbx
r12
r13
r14
r15
rbp
规范中唯一缺少的是rsp,但我们希望堆栈当然可以恢复。仔细阅读程序集确认在这种情况下维护它:
sub $0x8, %rsp:分配堆栈8个字节以保存%rdi在%rdi, -0x30(%rbp),其被用于内联组件进行+m约束
lea -0x28(%rbp), %rsp恢复%rsp到之前sub,即之后的5个流行音乐mov %rsp, %rbp
有6个推送和6个相应的流行音乐
没有其他指示触摸 %rsp
在Ubuntu 18.10,GCC 8.2.0中测试。