id语义html,XML是否真的更具语义，即带有class/id的HTML？

我来自HTML/JavaScript/PHP背景，最近开始学习XML。XML是否真的更具语义，即带有class/id的HTML？

我读this excerpt从“用PHP没有废话XML Web开发”，其中包括这个比较：

Product One

Product One is an exciting new widget that will simplify your life.

Cost: $19.95

Shipping: $2.95

好好看看这个 - 诚然简单 - 代码示例从计算机的角度来看， 。一个人当然可以阅读这个文档，并做出必要的语义飞跃来理解它，但是一台计算机不能。 ...

试图解密此文档的计算机程序(甚至某些人)将无法进行必要的语义跳跃来理解它。计算机将只能够使用与每个标签相关联的样式将文档呈现给浏览器。 HTML主要是一组用于在Web浏览器中呈现文档的指令;它不是一个结构化文件来表达它们意义的方法。

如果上述文件是在XML创建的，它可能看起来有点像这样：

Product One

Product One is an exciting new widget that will simplify your life.

$19.95

$2.95

笔者再此与此相比，XML

理论上，我们应该可以查看任何XML文档，并且可以立即理解发生了什么。在上面的示例中，我们知道产品列表包含产品，并且每个产品都有名称，说明，价格和运费。您可以正确地说，每个XML文档都是自描述的，并且可以被人类和软件读取。

我得到了作者的观点在一定程度上。当然，电脑无法辨别这个HTML的含义，没有上下文。我不希望HTML这样写。相反我期望HTML使用classes和/或ids到提供必要的上下文更像：

Product One

Product One is an exciting new widget that will simplify your life.

Cost: $19.95

Shipping: $2.95

鉴于这种例子，我的问题是：

是XML真的比HTML更多的语义是利用classes/ids为其包含的数据提供上下文？

(注意我简化了代码示例，以避免TL; DR)

+2

我会争辩说，一个html类是一个样式构造。它不应该用于数据上下文。你可以按照你所显示的方式使用它，但它不是标准的，因此在你的个人领域之外使用有限。另外，与xml标签不同，类属性的值不受xsd的限制。 –