虚拟pdn服务器,【转载】EPS中的PDN连接

这一篇将讲述更多PDN连接的细节，包括：UE有几个PDN连接？如果UE有多个PDN连接，互相是什么关系？UE使用哪个PDN连接发送哪些数据？

先说第一个。

直觉上，1个PDN连接就够了。UE和PGW之间建立PDN连接，业务数据都经PGW转发。如果只是为了实现IP连通性，1个PDN连接完全可以满足，网络也十分简单且易于理解 —— 然而，简单往往会导致灵活性的缺失。

如果UE只有1个PDN连接，意味着UE只连接1个PGW，UE可以访问什么完全取决于这个PGW对接的PDN(外部网络)。如果UE只访问互联网(Internet)，PGW对接互联网就好了。如果UE还可能访问其他网络和资源，如IMS系统(VoLTE业务)、IoT平台(物联网业务)或行业应用(如银行专线)等，问题就变得复杂了。

出于安全考虑，EPS不能允许UE访问所有PDN。比如，只签约了互联网业务的用户，对银行专线或证券专线也可能会表现出过度的热情(“好想知道老王发了多少奖金，刚刚又买了哪只股票”)，EPS必须把这种热情给浇灭。那么，如何灵活的控制UE访问的PDN呢？

方法是隔离。

PDN通常是互相隔离的。如果知道用户号码和UE IP对应关系，PDN可以通过ACL(Access Control List)控制是否允许UE访问。问题是，EPS架构中网络与业务相对分裂(业务把网络视作管道，网络也不太在意传的是什么业务)，PDN(业务侧，相对EPS而言)很难同步获取EPS(网络侧)的内部信息，只能通过IP规划事先控制UE IP，再根据用户签约配置ACL。ACL方式不仅灵活性低，维护工程师还可能想打人。(配置网元分散，数据复杂，更新频繁，容易出错)

如果从EPS内部开始隔离，PDN就省心了 —— 如果有多个PGW，每个PGW对接一个PDN，UE想访问哪个PDN就连接哪个PGW，想访问多个PDN就连接多个PGW，这多灵活。当然，是否允许连接还是网络说了算，参与决策的网元有好些个，包括HSS、MME、DNS、PCRF等(这些网元后续再详细介绍)，PGW自然也少不了。(大爷一脸傲娇)

3GPP给每个PGW取个名字，表示PGW对接的PDN，这个名字就是Access Point Name(访问接入点，多么的直白)，简称APN。以中国移动为例，对接互联网的APN叫cmnet(中国电信叫ctnet或ctlte，中国联通叫3gnet，更准确的说，PGW通过这些运营商的内部网络连接互联网)，对接IMS网络的APN叫IMS，对接物联网的APN叫cmiot。

于是，UE想访问多个PDN，就和多个APN(PGW)建立多个PDN连接。反过来说，UE可以有1个或多个PDN连接，分别连接不同APN(PGW)。比如，签约cmnet和IMS的用户，UE和cmnet和IMS两个APN(PGW)分别建立PDN连接，两个PGW相互独立，两个PDN连接也相对独立(部分网元共用，比如eNB和SGW)。

5G系统中和APN对应的概念是DNN(Data Network Name)。4G通过APN选择PGW，而5G通过DNN选择SMF(Session Management Function)或UPF(User Plane Function)。(3GPP TS 23.003：In 5GS, the Dat