java原生类型都是线程安全,Java中原始数据类型是线程安全的吗

这篇博客探讨了Java中int类型的线程安全问题,作者通过实例展示了在500个并发线程更新inT变量时可能出现的不一致情况,质疑了其是否真的线程安全。读者可以跟随实验和分析,理解多线程环境下数据同步的必要性。
摘要由CSDN通过智能技术生成

Java中的原始数据类型是否像int&short线程安全的?我执行了以下代码,但有时无法看到500的预期结果。

public class SampleThree extends Thread

{

static long wakeUpTime = System.currentTimeMillis() + (1000*20);

static int inT;

public static void main(String args[])

{

System.out.println("initial:" + inT);

for(int i=0; i<500; i++)

new SampleThree().start();

try {

Thread.sleep(wakeUpTime - System.currentTimeMillis() + (1000*30));

System.out.println("o/p:" + inT);

}

catch(Exception e){

e.printStackTrace();

}

}

public void run()

{

try {

long s = wakeUpTime - System.currentTimeMillis();

System.out.println("will sleep ms: " + s);

Thread.sleep(s);

inT++; // System.out.println(inT);

}

catch(Exception e) {

e.printStackTrace();

}

}

}

在这里,并发500个线程将更新int变量inT。等待并发更新完成后的主线程输出inT值。

在这里找到类似的例子

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值