看见楼上那些把水浒传排到后面的,我实在不能淡定了。你们确定看懂水浒了?你们以为水浒仅仅是在写强盗糙汉行侠仗义坐山起义的故事吗?无论是叙事手法,还是文学价值,水浒在中国白话通俗小说里不是巅峰级别也是典范级,足以和红楼平起平坐。另外《水浒》前70回(加楔子)是真作,才是这部小说的真实水平体现。后50回为狗尾续貂,明显不是原作者所作,不能纳入水平考量。
四大名著里的三国演义和西游记当然也不差。看这种小说,不同层次的阅历会产生不同层次的见解和阅读体验,这在四大名著每一本书里都能体现出来,因为它们是中华政治、历史、社会、世情文化的高度提炼后的艺术再现,每一本都是披着表面外衣的内涵世界,这就是这四大名著能在中国白话通俗小说里屹立不倒的原因。你只有对我们国家、民族的历史、政治、哲学文化,以及世情人情有一定了解才能体会其中奥妙,不同层次的了解体会的程度不一样。中国白话通俗小说至今,没有那部小说,尤其是近现代的小说,没有能够超越这四本的,包括近代鲁迅、茅盾、巴金、钱钟书、沈从文等文学大家的文学作品,当代就更没有了。
我也曾经肤浅的进行过排比:少年时认为《西游记》>=《水浒传》>《三国演义》>《红楼梦》;后来阅读量上来了加之几年的社会工作生活实际体验后认为《红楼梦》>=《水浒传》>=《西游记》>《三国演义》;现在不敢排了,这四本都是魔书,各有千秋,不分伯仲。
对四大名著任何一部,不敢肤浅发表见解。其中《西游记》,没有足够的佛释道的哲学文化认知,就不能妄谈。总之,文无第一,但四大名著没有任何一本被高估,他们都代表了各类题材在白话通俗小说里的最高水平