Collections.synchronizedList(List list)用法解析

public static void main(String[] args) {
        ArrayList<Integer> integers = new ArrayList<>();
        LinkedList<Integer> integers1 = new LinkedList<>();
        List<String> list = Collections.synchronizedList(new ArrayList<String>());
        list.add("18");//add不用加synchronized
        list.add("24");
        list.add("39");
        synchronized (list) {
            Iterator i = list.iterator(); //一定要写在同步代码块里,因为遍历的源码里没有加synchronized
            while (i.hasNext()) {
                System.out.println(i.next());
            }
        }
        System.out.println(integers instanceof RandomAccess);//true
        System.out.println(integers1 instanceof RandomAccess);//false
}

首先,看下Collections.synchronizedList的源码

public static <T> List<T> synchronizedList(List<T> list) {
        return (list instanceof RandomAccess ?
                new SynchronizedRandomAccessList<>(list) :
                new SynchronizedList<>(list));
}

这是决定返回SynchronizedRandomAccessList还是SynchronizedList.一种是基于顺序表结构,一种是基于链表结构.注意:SynchronizedRandomAccessList是SynchronizedList的子类.所以我们去看父类的源码.如下(由于太长,只看重要的部分):

public void add(int index, E element) {
            synchronized (mutex) {list.add(index, element);}
        }
public ListIterator<E> listIterator() {
            return list.listIterator(); // Must be manually synched by user
        }

        public ListIterator<E> listIterator(int index) {
            return list.listIterator(index); // Must be manually synched by user
        }

显而易见,执行add()等方法的时候,加了synchronized关键字,但是listIterator(),或者iterator()(往上层找)却没有加.所以在使用的时候需要加上synchronized.

  • 2
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 2
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值