使用
FM format model modifier来关闭,因为你不会得到小数分隔符后面的尾随零;但你仍然会得到分隔符,例如50 ..你可以使用rtrim摆脱它:
select to_char(a, '99D90'),
to_char(a, '90D90'),
to_char(a, 'FM90D99'),
rtrim(to_char(a, 'FM90D99'), to_char(0, 'D'))
from (
select 50 a from dual
union all select 50.57 from dual
union all select 5.57 from dual
union all select 0.35 from dual
union all select 0.4 from dual
)
order by a;
TO_CHA TO_CHA TO_CHA RTRIM(
------ ------ ------ ------
.35 0.35 0.35 0.35
.40 0.40 0.4 0.4
5.57 5.57 5.57 5.57
50.00 50.00 50. 50
50.57 50.57 50.57 50.57
请注意,我使用to_char(0,’D’)来生成要修剪的字符,以匹配小数分隔符 – 因此它会查找与第一个to_char相加的相同字符,或.
轻微的缺点是你失去了对齐.如果在其他地方使用它可能无关紧要,但它确实可以将它包装在一个lpad中,这开始使它看起来有点复杂:
...
lpad(rtrim(to_char(a, 'FM90D99'), to_char(0, 'D')), 6)
...
TO_CHA TO_CHA TO_CHA RTRIM( LPAD(RTRIM(TO_CHAR(A,'FM
------ ------ ------ ------ ------------------------
.35 0.35 0.35 0.35 0.35
.40 0.40 0.4 0.4 0.4
5.57 5.57 5.57 5.57 5.57
50.00 50.00 50. 50 50
50.57 50.57 50.57 50.57 50.57
这篇博客探讨了如何使用SQL的to_char函数结合FM和rtrim功能来格式化数字,确保没有尾随零,并展示了不同场景下的应用实例。通过示例代码,解释了如何处理各种数字格式,包括整数和小数,同时注意到这可能会导致对齐问题。文章还提出了使用lpad进行对齐的解决方案,但会使代码显得较为复杂。
1931

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



