linux 写缓存区写入文件夹,Linux缓冲区缓存对IO写入的影响？

我在Linux服务器(内核2.6.37,16核心，32G内存)上的2个文件系统之间复制大文件(3 x 30G)，而且性能下降。我怀疑缓冲区缓存的使用是否会影响I/O性能。Linux缓冲区缓存对IO写入的影响？

我写了一个小C程序来复制这个问题。该程序将零字节20G直接写入SAS磁盘(/ dev/sda，无文件系统)。它也支持O_DIRECT标志。

当我与O_DIRECT运行程序得到一个非常稳定和可预测的性能：

/dev/sda: 100M current_rate=195.569950M/s avg_rate=195.569950M/s

/dev/sda: 200M current_rate=197.063362M/s avg_rate=196.313815M/s

/dev/sda: 300M current_rate=200.479145M/s avg_rate=197.682893M/s

/dev/sda: 400M current_rate=210.400076M/s avg_rate=200.715853M/s

...

/dev/sda: 20100M current_rate=206.102701M/s avg_rate=201.217154M/s

/dev/sda: 20200M current_rate=206.485716M/s avg_rate=201.242573M/s

/dev/sda: 20300M current_rate=197.683935M/s avg_rate=201.224729M/s

/dev/sda: 20400M current_rate=200.772976M/s avg_rate=201.222510M/s

没有O_DIRECT是一个不同的故事：

/dev/sda: 100M current_rate=1323.171377M/s avg_rate=1323.171377M/s

/dev/sda: 200M current_rate=1348.181303M/s avg_rate=1335.559265M/s

/dev/sda: 300M current_rate=1351.223533M/s avg_rate=1340.740178M/s

/dev/sda: 400M current_rate=1349.564091M/s avg_rate=1342.935321M/s

...

/dev/sda: 20100M current_rate=67.203804M/s avg_rate=90.685743M/s

/dev/sda: 20200M current_rate=68.259013M/s avg_rate=90.538482M/s

/dev/sda: 20300M current_rate=64.882401M/s avg_rate=90.362464M/s

/dev/sda: 20400M current_rate=65.412577M/s avg_rate=90.193827M/s

我明白，在最初吞吐率很高，因为数据被缓存并稍后提交到磁盘。不过，我不希望使用缓冲区缓存的整体性能比O_DIRECT低50％。

我也没有用DD测试中，我得到了类似的结果(我用10G虽然这里不是20G)：

$ dd if=/dev/zero of=/dev/sdb bs=32K count=327680 oflag=direct

327680+0 records in

327680+0 records out

10737418240 bytes (11 GB) copied, 54.0547 s, 199 MB/s

$ dd if=/dev/zero of=/dev/sdb bs=32K count=327680

327680+0 records in

327680+0 records out

10737418240 bytes (11 GB) copied, 116.993 s, 91.8 MB/s

是否有任何内核的调音，可以固定/最小化的问题呢？

+0

欢迎来到SO，这个社区是编程相关问题的意思。虽然我觉得这个问题很有趣，但我建议将它移到serverfault.com。 –

+0

我也投票选择“两全其美”。如果他们得到答案，问题会很快得到解答。如果在问题被移动的时候你还没有答案，你会在serverfault上得到第二个机会。谢谢， –

+0

谢谢，我会在那里发表我的问题。 –