首先看个问题程序(这里用的是TC编译器):
#include "stdlib.h"
#include "stdio.h"
void main()
{
int *i;
i=(int
*)malloc(sizeof(int));
*i=1;
*(i+1)=2;
printf("%x|%d\n",i,*i);
printf("%x|%d",i+1,*(i+1));
}
输出的结果是:
8fc|1
8fe|2
这个程序编译通过,运行正常,说它有问题,问题出在哪呢?
首先通过malloc,建了一个大小为2的堆,
i指向的地址是8fc,i+1指向的地址是8fc+sizeof(int)=8fe
但是地址8fe是不受保护的,因为它不是机器分配给i+1的,随时会被其他变量占用。
正确的做法是
#include "stdlib.h"
#include "stdio.h"
void main()
{
int *i;
i=(int
*)malloc(sizeof(int));
*i=1;
i=(int
*)realloc(i,2*sizeof(int));
*(i+1)=2;
printf("%x|%d\n",i,*i);
printf("%x|%d",i+1,*(i+1));
}
realloc
可以对给定的指针所指的空间进行扩大或者缩小,无论是扩张或是缩小,原有内存的中内容将保持不变。当然,对于缩小,则被缩小的那一部分的内容会丢失。realloc
并不保证调整后的内存空间和原来的内存空间保持同一内存地址。相反,realloc 返回的指针很可能指向一个新的地址。
所以,在代码中,我们必须将realloc返回的值,重新赋值给 p :
p = (int *) realloc (p, sizeof(int) *15);
甚至,你可以传一个空指针(0)给 realloc ,则此时realloc 作用完全相当于malloc。
int* p = (int *) realloc (0,sizeof(int) * 10); //分配一个全新的内存空间,
这一行,作用完全等同于:
int* p = (int *) malloc(sizeof(int) * 10);
『附注:TC编译器里sizeof(int)=2,VC里面sizeof(int)=4;
char型在两个编译器里是一样的,都是1个字节(8位)』
calloc与malloc相似,参数nelem为申请地址的单位元素长度,elsize为元素个数,如:
char* p;
p=(char*)calloc(sizeof(char),20);
这个例子与上一个效果相同
realloc
可以对给定的指针所指的空间进行扩大或者缩小,无论是扩张或是缩小,原有内存的中内容将保持不变。当然,对于缩小,则被缩小的那一部分的内容会丢失。realloc
并不保证调整后的内存空间和原来的内存空间保持同一内存地址。相反,realloc 返回的指针很可能指向一个新的地址。
所以,在代码中,我们必须将realloc返回的值,重新赋值给 p :
p = (int *) realloc (p, sizeof(int) *15);
--------------------------------------------------------------------------------------
上面的分析还可以,就少说了一点,搞得p = (int *) realloc (p, sizeof(int)
*15);语句会出现memory leak的情况。分析如下:
关于realloc函数说明的补充:
函数定义:
void *realloc(void *ptr, size_t size);
上面的分析基本没有问题,但有两点要注意:
1.返回值可能与ptr的值不同,如果是不同的话,那么realloc函数完成后,ptr指向的旧内存已被free掉了。
2。如果返回NULL值,则分配不成功,而原来的ptr指向的内存还没有被free掉,要求程序显式free.
故p = (int *) realloc (p, sizeof(int) *15);语句有这么一个问题,
调用前p指向一个已分配成功的内存,而调用realloc时却失败(即返回NULL),此时,p原来指向的内存还没有free掉,而现在又找不到地址,这样就出现memory
leak了。
关于这一点的确要注意,最好如下:
int *q
q = (int *) realloc (p, sizeof(int) *15);
if(!q) p =q;