小编典典
您正在尝试做Java真正不想要的事情。
如果能够做到,则最好 将属性添加到Object1,该 属性 是Object2包含与相关的对象的列表this。
如果您做不到,我们仍然可以选择天真地做,否则您可以尝试这样的操作:
HashSet hs = new HashSet(list2.size());
for(Object2 o : list2) {
hs.add(o.object1id);
}
//hs contains all the ids of list2
List result = new ArrayList(); //Or another class implementing List
for(Object1 o : list1) {
if(hs.contains(o.id))
result.add(o);
}
这不是很漂亮,因为您必须将所有id存储在HashSet中,但是由于在HashSet中添加和访问元素在理论上是O(1),因此算法是O(n + m)
如果您的Object3类是使用Object1和构造的Object2,请使用,HasMap而不是HashSet键为id和值object2的位置。for代码中的最后一个循环将变为:
Object2 o2 = hs.get(o.id);
if(o2 != null)
result.add(new Object3(o, o2);
除了ÓscarLópez评论:
如果您的objectid1不是唯一的,则必须修改代码,如下所示:
HashMap> hm = new HashMap>();
for(Object2 o : list2) {
List l = hm.get(o.objectid1);
if(l != null) {
l.add(o);
} else {
List l = new ArrayList();
l.add(o);
hm.put(o.objectid1, l);
}
//hm is map, where each entry contains the list of Object2 associated with objectid1
List result = new ArrayList();
for(Object1 o : list1) {
List l = hm.get(o.id);
//l contains all Object2 with object1id = o.id
for(Object2 o2 : l)
result.add(new Object3(o, o2));
}
仍在O(n + m)中,但常数更大…
2020-11-19