php计算分数的阶乘,一道面试题 - PHP 实现阶乘的若干方法

背景

前一阵子在面试腾讯 WXG 的高级 PHP 开发岗，其中一次面试留了道算法题，要求用尽量多的方法实现 PHP 的阶乘，并对比各类方法的优劣。php

最近全部面试都结束了，正好抽点时间写写博客，因而打算分享一下个人解题过程，后面抽空再分享 WXG 的七面面经。laravel

解题

据本人了解，阶乘的实现方法通常能够分为三种，一般意义下的递归和循环各算一种，还有一大类经过一些巧妙的数学方法减小运算次数(尤为是乘法运算次数)，进而优化计算效率。面试

若是要考虑到高精度、大整数的阶乘，对于 PHP 语言而言，状况会更复杂一些，好比使用 BCMath 扩展提供的一些方法时，显式的数字与字符串转换操做比较频繁。算法

本文在只考虑 n 为整数的状况下，分别尝试实现上述的几种状况，每种状况给出可用的代码示例，并在文末附上几种方法的综合对比状况。sql

普通递归实现

首先是普通递归实现，根据递归的通用公式 fact(n) = n * fact(n-1) 很容易写出阶乘的计算代码。普通递归实现的优势在于代码比较简洁，和通用公式同样的过程使得代码容易理解。缺点则在于因为须要频繁地调用自身，须要大量的入栈出栈操做，总体的计算效率不高(见文末表格)。shell

function fact(int $n): int

{

if ($n == 0) {

return 1;

}

return $n * fact($n - 1);

}

普通循环实现

普通循环实现有些「动态规划」的味道，但因为中间态变量使用频率低，不须要额外存储空间，因此要比通常的动态规划算法简单。普通递归方法是自顶向下(由 n 到 1)的计算过程，而普通循环是自底向上进行计算。数组

所以相对而言，代码没有上述方法直观，但因为少了频繁的入栈出栈过程，计算效率会高一些(见文末表格)。服务器

function fact(int $n): int

{

$result = 1;

$num = 1;

while ($num <= $n) {

$result = $result * $num;

$num = $num + 1;

}

return $result;

}

自行实现的大整数阶乘

因为 PHP 中 int 类型的范围限制，上述两种方法最多只能精确计算到 20 的阶乘。若是只是考虑到 20 的阶乘的状况，那么用查表法实现会更快：事先计算好 0-20 的阶乘并存储到一个数组中，须要用时查询一次即可。架构

为了可以适应大数的阶乘，获得精确的计算结果，本文基于「普通循环方法」进行改进，使用数组存储计算结果中的每一位(由低到高位)，经过相乘进位的方式依次计算每一位的结果。并发

不言而喻，本方法的优势在于能够适用于高精度的大数阶乘场合，缺点就是对于小数阶乘而言，计算过程复杂且速度慢。

function fact(int $n): array

{

$result = [1];

$num = 1;

while ($num <= $n) {

$carry = 0;

for ($index = 0; $index < count($result); $index++) {

$tmp = $result[$index] * $num + $carry;

$result[$index] = $tmp % 10;

$carry = floor($tmp / 10);

}

while ($carry > 0) {

$result[] = $carry % 10;

$carry = floor($carry / 10);

}

$num = $num + 1;

}

return $result;

}

BCMath 扩展方法

BCMath 是 PHP 的一个数学扩展，用于处理字符串表示的数字(任意大小和精度)的数值计算。因为是使用 C 语言实现的扩展，计算速度会比上述自行实现的快。

在本人的笔记本上，一样是计算 2000 的阶乘，自行实现的须要平均 0.5-0.6 秒，使用 BCMath 耗时 0.18-0.19 秒。该方法的缺点主要在于须要安装相应的扩展，属于非代码层面的改动，对于环境管理升级不便的应用而言，可实践性有待商榷。

function fact(int $n): string

{

$result = '1';

$num = '1';

while ($num <= $n) {

$result = bcmul($result, $num);

$num = bcadd($num, '1');

}

return $result;

}

优化算法

在本文开头有提到，优化算法尝试尽量地减小运算次数(尤为是乘法的运算次数)来实现快速阶乘。考虑到对于小整数阶乘而言，最快的算法应该是查表法，时间复杂度为 O(1)，因此本小节主要针对大整数的精确阶乘进行讨论和测试。

据了解，目前阶乘优化比较常见的是经过 n! = C(n, n/2) * (n/2)! * (n/2)! 式子进行复杂度优化，而该式子中的亮点主要在于 C(n, n/2) 的优化。考虑到大整数状况下，PHP 语言实现 C(n, n/2) 的效率不高，并且实现的代码可读性比较差(频繁的数字与字符串的显式转换)，因此本文用的是另一种比较巧妙的方法。

乘法的计算速度一般要低于加减法运算，经过减小乘法的运算次数能够提升总体运算速度。经过数学概括能够发现，对于 n 的阶乘，能够依次求出比 (n/2)^2 小 一、1+三、1+3+5... 的数值，再依次相乘获得目标值。

该算法的优势在于计算速度较快，而缺点就是实现过程不直观、不易理解。经测试，如下代码计算 2000 的阶乘平均时间为 0.11 秒，大约是普通循环方法的一半耗时。

除了这种方法优化，也有看到其它的相似的思路，好比对 1...n 中的数反复检验是否被 2 整除，记录下被 2 整除的次数 x，并尝试概括出共同的奇数相乘式，最后乘以 2^x 获得结果。

function fact(int $n): string

{

$middleSquare = pow(floor($n / 2), 2);

$result = $n & 1 == 1 ? 2 * $middleSquare * $n : 2 * $middleSquare;

$result = (string)$result;

for ($num = 1; $num < $n - 2; $num = $num + 2) {

$middleSquare = $middleSquare - $num;

$result = bcmul($result, (string)$middleSquare);

}

return $result;

}

综合对比

本文中提到的方法是按照由劣到优的顺序，所以，下列表格中每一行中提到优劣势，主要是和其上一两种方法对比。

表格中「测试耗时」一列的测试环境为我的笔记本，硬件配置为 Dell/i5-8250U/16GB RAM/256GB SSD Disk，软件配置为 Win 10/PHP 7.2.15。

总结

虽然本文将实现方法分为三大类，但其实也能够分为循环和递归两大类，在这两类中分别使用相应的算法优化计算效率。But，整体而言，循环的效率要优于递归。

讲道理，本文中使用的优化算法并非最优解，只是用 PHP 相对好实现，代码易读性也比较高。有兴趣的读者能够谷歌了解更多的骚操做。

点关注，不迷路

好了各位，以上就是这篇文章的所有内容了，能看到这里的人呀，都是人才。以前说过，PHP方面的技术点不少，也是由于太多了，实在是写不过来，写过来了你们也不会看的太多，因此我这里把它整理成了PDF和文档，若是有须要的能够

以上内容但愿帮助到你们，不少PHPer在进阶的时候总会遇到一些问题和瓶颈，业务代码写多了没有方向感，不知道该从那里入手去提高，对此我整理了一些资料，包括但不限于：分布式架构、高可扩展、高性能、高并发、服务器性能调优、TP6，laravel，YII2，Redis，Swoole、Swoft、Kafka、Mysql优化、shell脚本、Docker、微服务、Nginx等多个知识点高级进阶干货须要的能够免费分享给你们，须要的能够加入个人