c语言void swap1,C语言的一些遗留问题（1）：关于交换两个数的swap()函数的一些问题...

其实这个问题从我学C语言的一开始就一直困扰着我，因为我学C语言的时候是大一，当时我并不是计算机专业的学生(后来大二转专业到了计算机)。当时的学院开的C语言的课程相当于只是一门了解课程，C语言中最重要而且最难的两个点：指针和内存管理均没有涉及到。因此我的C语言基础其实是非常不牢靠的。所以这些东西也只能自己通过看看书来逐渐吃透。(这也是为什么我比较抗拒C和C++的原因，因为想逃避指针)当然作为一个计算机专业的学生，这些东西是必须弄得很清楚的。

开头我们先来看看两段比较简单的代码：

#include

void swap1(int a, int b);

void swap2(int* a, int* b);

int main()

{

int a = 3;

int b = 5;

printf("交换之前的a的值是%d,b的值是%d", a, b);

printf("\n");

swap1(a, b);

swap2(&a, &b);

printf("交换之后 ： a = %d,b = %d", a, b);

return 0;

}

void swap1(int a, int b) {

int temp;

temp = a;

a = b;

b = temp;

}

void swap2(int* a, int* b) {

int temp;

temp = *a;

*a = *b;

*b = temp;

}

分别调用上面的swap1()，swap2()两个函数，我们会得到不同的结果：

swap1()：

交换之前的a的值是3,b的值是5

交换之后 ： a = 3,b = 5

swap2()：

交换之前的a的值是3,b的值是5

交换之后 ： a = 5,b = 3

我们发现第一个函数并不能起到交换两个数数值的作用，第二个函数可以。

即将变量名作为参数传入函数并不能交换两个数的值，而将指向他们的指针传入则可以正确改变两个数的数值，这是为什么呢？

首先，使用指针能够正确对数值进行交换的方法比较好理解，就是直接将要交换的两个数的地址传给函数，函数直接在地址上对两个数的值进行交换，可以理解为拿到地址，那一定就能准确无误的执行操作，因为两个数就在那两个地址上，不会乱跑的。

而前面一种swap1(int a,int b)的这种情况其实内在的运行逻辑是这样的，其实传入参数的时候，函数内部的a和b与主函数中的a和b是不一样的，我们姑且将swap1()函数中的a和b成为假ja和jb。其实函数内部的a和b(也就是ja和jb)，只是得到了主函数中a和b的值(即3和5)，然后函数内部做的事情看似是交换a和b的值，其实是交换ja和jb的值，所以显而易见，根本没有对主函数中的a和b，即我们真正要进行操作的两个数产生任何有效的操作，因此最后的结果得到的两个数值没有交换也是理所应当的了。