Razor Pages vs MVC控制器：选择与实践-CSDN博客

背景简介

在开发ASP.NET应用程序时，我们经常面临选择Razor Pages还是MVC控制器的决策。每种方法都有其优势和适用场景，理解这些将帮助我们做出更明智的选择。

Razor Pages的优势

Razor Pages通过约定来减少样板代码，使得开发者可以更专注于业务逻辑。例如，当MVC中的Action方法返回 View("ListView") 时，框架会寻找名为 ListView.cshtml 的模板。这种方式减少了显式地指定视图文件名的需求，从而简化了代码。

约定优于配置

约定优于配置（Convention Over Configuration）是Razor Pages的核心理念之一。它鼓励开发者遵循默认约定，从而减少配置的复杂性。例如，通过使用默认约定，可以在控制器中直接返回视图模型，而无需显式指定视图模板名称。

文件布局优化

Razor Pages的文件布局通常更加集中，与特定页面相关的所有内容都放在两个文件中： .cshtml Razor视图和 .cshtml.cs PageModel文件。这种布局减少了在不同文件夹之间来回切换的需求，提高了开发效率。

MVC控制器的特点

尽管Razor Pages在许多情况下是推荐的选择，但MVC控制器仍然有其用武之地。MVC控制器允许更细致地控制应用程序的流程，每个控制器可以包含多个动作方法来处理不同的请求。

灵活性与控制

MVC控制器提供了更高的灵活性，开发者可以根据需要将不同的逻辑分组到不同的控制器中。虽然这可能导致代码的分散，但它也为复杂的业务逻辑提供了更好的组织方式。

项目结构的差异

MVC方法传统上按类型分组类（控制器、视图、视图模型），而Razor Pages则按功能分组。这意味着在MVC项目中，你可能需要在控制器、视图和视图模型文件夹之间频繁切换，而Razor Pages项目则避免了这种分散。

如何选择

选择Razor Pages还是MVC控制器应该基于项目的具体需求。如果你追求开发效率和简洁的代码结构，Razor Pages可能是更好的选择。相反，如果你需要更细致地控制应用程序的流程，或者你对MVC控制器已经相当熟悉，那么继续使用MVC控制器也许是更合适的选择。

总结与启发

通过比较Razor Pages和MVC控制器，我们可以发现，每种技术都有其特定的优势和适用场景。理解这些差异有助于我们根据项目需求做出更合适的技术选择。在选择技术栈时，我们不仅要考虑当前的需求，还要考虑团队的熟悉度和未来的可维护性。Razor Pages的约定优于配置原则提供了一种更为简洁和高效的开发方式，而MVC控制器则在提供灵活性和控制力方面具有其独特优势。