在python中,对象的赋值就是简单的对象引用,这点和C++不同。如下:
list_a = [1,2,3,"hello",["python","C++"]]
list_b = list_a
这种情况下,list_b和list_a是一样的,他们指向同一片内存,list_b不过是list_a的别名,是引用。
我们可以使用 list_b is list_a 来判断,返回true,表明他们地址相同,内容相同。也可使用id(x) for x in list_a, list_b 来查看两个list的地址。
赋值操作(包括对象作为参数、返回值)不会开辟新的内存空间,它只是复制了新对象的引用。也就是说,除了list_b这个名字以外,没有其它的内存开销。
修改了list_a,就影响了list_b;同理,修改了list_b就影响了list_a。
简单对象赋值与切片赋值
先看一段代码:
c = [1,3,2]
print('初始c值:',c)
d = c #简单对象赋值
print('c与d的地址相同吗:',d is c) #判断简单对象赋值后的对象地址是否相同
e = c[::] #切片赋值
print('初始d值:',d)
c.sort() #对c进行排序
print('c重新赋值后的cd值:')
print('c值为:',c)
print('d值为:',d)
print('切片赋值的e值:',e)
输出为:
以下为列表对象赋值
初始c值: [1, 3, 2]
c与d的地址相同吗: True
初始d值: [1, 3, 2]
c重新赋值后的cd值:
c值为: [1, 2, 3]
d值为: [1, 2, 3]
切片赋值的e值: [1, 3, 2]
我们发现,使用c.sort(),仅仅是在原有创建的空间(cd同时指向该区域)里对数据进行排序。输出的cd值是一样的(都是原有空间里排序后的值)
但是如果把c.sort() 改成 c = [3,5,4] 呢?此时d的输出还会跟c是一样的吗
我们来看输出结果:
以下为列表对象赋值
初始c值: [1, 3, 2]
c与d的地址相同吗: True
初始d值: [1, 3, 2]
c重新赋值后的cd值:
c值为: [3, 5, 4]
d值为: [1, 3, 2]
切片赋值的e值: [1, 3, 2]
我们发现:c重新赋值后的cd值:
c值为: [3, 5, 4]
d值为: [1, 3, 2]
两者不一样!
这是为什么呢?原因在于:c = [ ]表示重新开辟了一块空区域,而.sort()只不过是在原有区域上的操作(并未开辟新的区域)
图示如下: