震惊！！！用了这些方法，他的代码里再也没有if-else了

前言

代码中如果if-else比较多，阅读起来比较困难，维护起来也比较困难，很容易出bug，接下来，本文将介绍优化if-else代码的八种方案。

优化方案一：提前return，去除不必要的else

如果if-else代码块包含return语句，可以考虑通过提前return，把多余else干掉，使代码更加优雅。

优化前：

if(condition){
//doSomething
}else{
    return;
}

优化后：

if(!condition){
	return;
}
//doSomething

优化方案二：使用条件三目运算符

使用条件三目运算符可以简化某些if-else,使代码更加简洁，更具有可读性。

优化前：

int price;
if(condition){
	price = 80;
}else{
	price = 100;
}

优化后：

int price = condition?80:100;

优化方案三：使用枚举

在某些时候，使用枚举也可以优化if-else逻辑分支，按个人理解，它也可以看作一种表驱动方法。

优化前：

优化后：

先定义一个枚举

有了枚举之后，以上if-else逻辑分支，可以优化为一行代码

优化方案四：合并条件表达式

如果有一系列条件返回一样的结果，可以将它们合并为一个条件表达式，让逻辑更加清晰。

优化前

优化后

优化方案五：使用 Optional

有时候if-else比较多，是因为非空判断导致的，这时候你可以使用java8的Optional进行优化。

优化前：

优化后：

优化方案六：表驱动法

表驱动法，又称之为表驱动、表驱动方法。表驱动方法是一种使你可以在表中查找信息，而不必用很多的逻辑语句（if或case）来把它们找出来的方法。以下的demo，把map抽象成表，在map中查找信息，而省去不必要的逻辑语句。

优化前：

优化后：

Map<?,Function<? action>> actionMappings = new HashMap<>();
//初始化
actionMappings.put(value1,(someParams)->{ doAction1(someParams)});
actionMappings.put(value2,(someParams)->{ doAction1(someParams)});
actionMappings.put(value3,(someParams)->{ doAction1(someParams)});
//省略多余逻辑语句
actionMappings.get(param).apply(someParams);

优化方案七：优化逻辑结构，让正常流程走主干

优化前：

优化后：

将条件反转使异常情况先退出，让正常流程维持在主干流程，可以让代码结构更加清晰。

优化方案八：策略模式+工厂方法消除if else

假设需求为，根据不同勋章类型，处理相对应的勋章服务，优化前有以下代码：