欧几里德结构数据(Euclidean Structure Data) 以及非欧几里德结构数据(Non-Euclidean Structure Data)

---

总的来说，数据类型可以分为两大类，分别是：欧几里德结构数据(Euclidean Structure Data) 以及 非欧几里德结构数据(Non-Euclidean Structure Data)，接下来谈自己对这两类数据的认识。

欧几里德结构样本

在我们日常生活中，最常见到的媒体介质莫过于是图片(image)和视频(video)以及语音(voice)了，这些数据有一个特点就是：“排列整齐”。什么叫做排列整齐呢？举例子来说，图片可以用矩阵来表达其像素，就如同下图所示[2]：

[外链图片转存失败(img-BFNJv0wb-1562059404731)(https://img-blog.csdnimg.cn/20190610102109348.png)

对于某个节点，我们很容易可以找出其邻居节点，就在旁边嘛，不偏不倚。而且，图片数据天然的，节点和邻居节点有着统计上的相关性，因此能够找出邻居节点意味着可以很容易地定义出卷积这个操作出来，而我们在深度学习的过程中知道，卷积这个操作是提取局部特征以及层次全局特征的利器，因此图片可以很容易定义出卷积操作出来，并且在深度网络中进行进一步操作。

而且，因为这类型的数据排列整齐，不同样本之间可以容易的定义出“距离”这个概念出来。我们且思考，假设现在有两个图片样本，尽管其图片大小可能不一致，但是总是可以通过空间下采样的方式将其统一到同一个尺寸的，然后直接逐个像素点进行相减后取得平方和，求得两个样本之间的欧几里德距离是完全可以进行的。如下式所见：
因此，不妨把图片样本的不同像素点看成是高维欧几里德空间中的某个维度，因此一张m \times nm×n的图片可以看成是m \times nm×n维的欧几里德样本空间中的一个点，而不同样本之间的距离就体现在了样本点之间的距离了。

这就是为什么称之为欧几里德结构数据的原因了。

同样的，视频可以在时间轴上进行采样做到统一的目的，而音频也是一样的。因此它们都是符合欧几里德距离定义的类型的样本。

非欧几里德结构样本

非欧几里德结构的样本总得来说有两大类型[1]，分别是图(Graph)数据[3]和流形数据[4]，如下图所示:


Fig 1: Graph数据


Fig 2: Manifold数据

这两类数据有个特点就是，排列不整齐，比较的随意。具体体现在：对于数据中的某个点，难以定义出其邻居节点出来，或者是不同节点的邻居节点的数量是不同的[5]，这个其实是一个特别麻烦的问题，因为这样就意味着难以在这类型的数据上定义出和图像等数据上相同的卷积操作出来，而且因为每个样本的节点排列可能都不同，比如在生物医学中的分子筛选中，显然这个是一个Graph数据的应用，但是我们都明白，不同的分子结构的原子连接数量，方式可能都是不同的，因此难以定义出其欧几里德距离出来，这个是和我们的欧几里德结构数据明显不同的。因此这类型的数据不能看成是在欧几里德样本空间中的一个样本点了，而是要想办法将其嵌入(embed)到合适的欧几里德空间后再进行度量。而我们现在流行的Graph Neural Network便可以进行这类型的操作。这就是我们的后话了。

---

另外，欧几里德结构数据所谓的“排列整齐”也可以视为是一种特殊的非欧几里德结构数据，比如说是一种特殊的Graph数据，如下图所示[5]：


因此，用Graph Neural Network的方法同样可以应用在欧几里德结构数据上，比如文献[6]中report的结果来看，的确这样是可行的。事实上，只要是赋范空间中的数据，都可以建立数据节点与数据节点之间的某种关联，都可以尝试用非欧几里德结构数据的深度方法进行实验。[7]

那么什么叫做赋范空间中的数据呢？赋范空间，指的就是定义了范数的向量空间，我认为，指的是数据中的每个样本的单元的特征维度都是一致的，比如，一张图片的像素一般都是RGB三个维度的，不同像素之间可以进行求范数的操作，再比如，一个Graph上的某个节点和另外一个节点的维度都是相同的，因此也可以定义出范数出来。不过这个是我一家之言，如有其他见解，请在评论区指出。