多阶相移键控调制技术的信噪比需求及性能优化分析

空间机器人

于 2024-09-29 23:15:26 发布

阅读量504

点赞数 10

分类专栏：射频知识文章标签：性能优化

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_43199439/article/details/142645677

版权

14 篇文章 0 订阅

订阅专栏

在这里插入图片描述
图展示了BPSK (二进制相移键控)、QPSK (四相相移键控) 和 8PSK (八相相移键控) 的信号星座图，及其各自对于信噪比 (SNR) 的最低要求。

星座图：BPSK 的星座图只有两个点，分别位于实轴的两侧，表示两个相位差 180 度的符号（0 和 1）。信号调制时，每个符号只承载 1 个比特。
最小信噪比要求：0 dB。
- 在 BPSK 中，两个符号的距离最大（2A），意味着即使信号受到干扰或噪声影响，也有足够的符号间距可以进行区分，因此 BPSK 对 SNR 的要求最低。SNR = 0 dB 意味着信号功率与噪声功率相等，但由于符号间距足够大，依然可以进行正确的解调。

星座图：QPSK 的星座图有 4 个点，分布在复平面的象限上，每个符号有 4 种可能的相位组合，分别代表 00、01、10 和 11，每个符号传输 2 个比特。
最小信噪比要求：3 dB。
- 在 QPSK 中，符号之间的距离为 (2 \times \frac{A}{\sqrt{2}} )，也就是 (1.414A)。因此，相较于 BPSK，符号点之间的距离缩小了，需要较高的 SNR 来保证信号传输的准确性。最小信噪比为 3 dB。

星座图：8PSK 的星座图有 8 个点，表示 8 种不同的相位状态。每个符号携带 3 个比特。
最小信噪比要求：8.3 dB。
- 在 8PSK 中，符号之间的距离为 (2 \times \frac{A}{\sqrt{3}} )，即约 (2.613A)，符号点分布在圆周上，相邻符号点的距离更短。由于符号间距缩小，解调时对噪声的容忍度降低，因此对信噪比的要求更高。

符号间距：随着调制阶数的增加（如从 BPSK 到 QPSK 到 8PSK），星座图上的符号点数量增加，符号点之间的距离缩短，增加了误码的可能性。
信噪比需求：为了正确区分调制符号，高阶调制需要更高的信噪比。BPSK 的符号间距最大，因此需要的 SNR 最低（0 dB）；QPSK 的符号间距缩小，需要 3 dB 的 SNR；而 8PSK 符号间距更小，因此需要 8.3 dB 的 SNR。
性能与效率权衡：较低阶调制（如 BPSK）虽然对 SNR 要求低，但每个符号传输的信息量也较少。高阶调制（如 8PSK）可以传输更多信息，但对信噪比要求更高，且解调难度更大。

更进一步
以下是针对“多阶相移键控调制技术的信噪比需求及性能优化分析的具体举例说明：

原理：BPSK 是最基础的二进制相移键控调制，每个符号只有两个相位状态（0度和180度），分别表示二进制的 0 和 1。
信噪比要求：从图中可以看出，BPSK 的符号间距离为 (2A)，在理论上对信噪比（SNR）的最低要求是 0 dB。也就是说，只要信噪比达到或超过 0 dB，BPSK 就可以保证比较好的解调性能。
应用场景：由于其信噪比要求低，BPSK 适用于那些带宽有限、传输条件较差的通信场景，比如卫星通信和深空通信。

原理：QPSK 采用四个相位，每个符号表示两个比特。相位之间的相差为 90 度，因此符号间距为 (1.414A)，这意味着每个符号之间的空间比 BPSK 更紧凑。
信噪比要求：QPSK 的符号间距小于 BPSK，因此对信噪比的要求更高。根据公式计算，QPSK 的信噪比要求为 3 dB。这意味着，QPSK 在比 BPSK 稍差的信号条件下可以工作，但它的带宽效率更高。
应用场景：QPSK 在现代无线通信系统中广泛使用，例如在移动通信（如 4G LTE）中，QPSK 由于能在较低信噪比下提供较好的传输效率，适合高干扰的无线环境。

原理：8PSK 使用八个不同的相位，每个符号可以表示 3 比特。符号之间的相位间隔为 45 度，符号间距为 (2.613A)。
信噪比要求：从公式中可以看到，8PSK 的信噪比要求为 8.3 dB。由于符号之间的间距更小，8PSK 对噪声更为敏感，只有在信噪比较高的情况下才能有效工作。
应用场景：8PSK 在需要更高数据速率但信号条件较好的场景下使用。例如，在卫星通信或一些数据传输率要求较高的无线系统中，它能提供更高的传输速率。