有关粗粒度和细粒度的讨论:
1: 個人理解:對象的粒度就是對象所容納的邏輯 粗粒度容納的邏輯多,細粒度容納的邏輯少
2:轻量级和重量级应该是按占用的资源多少衡量
3:对客户暴露了太多细节的相对来说就是细粒度的,比如你的一个Java Bean,为它所有属性都提供了getter,setter方法,就是属于细粒度的,而如果提供类似 Object getData(),或者setData(Object o)这样方法的类就是粗粒度的。
4: 粒度似乎是根据项目模块划分的细致程度区分的,一个项目模块(或子模块)分得越多,每个模块(或子模块)越小,负责的工作越细,就说粒度越细,否则为粗粒度
5: 粗粒度:表示类别级,即仅考虑对象的类别(the type of object),不考虑对象的某个特
定实例。比如,用户管理中,创建、删除,对所有的用户都一视同仁,并不区分操作的具体对象实例。 细粒度:表示实例级,即需要考虑具体对象的实例(the instance of object),当然,细
粒度是在考虑粗粒度的对象类别之后才再考虑特定实例。比如,合同管理中,列表、删除,需要区分该合同实例是否为当前用户所创建。
一般权限的设计是解决了粗粒度的问题,因为这部分具有通用性,而细粒度可以看成业务部分,因为其具有不确定性
6: 粒度这个词语一般在权限管理方面用的比较多,举个例子来说,对于一个模块级别或以上的,就可以叫做粗粒度,对于详细到记录级别的,就可以叫做细粒度。实际上,我觉得这个划分是根据情况而定的,没有完全绝对的粗粒度或细粒度,只是根据你自己的理解所划分的了。
知道这个并没有什么实际的意义,我觉得。
————————————————
版权声明:本文为CSDN博主「PHP__廊外诗鸽」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接:https://blog.csdn.net/tashanhongye/article/details/47665989