设计模式的六大原则?

https://www.jianshu.com/p/807bc228dbc2

https://www.cnblogs.com/pony1223/p/7594803.html

设计模式（Design pattern）是一套被反复使用、多数人知晓的、经过分类编目的、代码设计经验的总结。使用设计模式是为了可重用代码、让代码更容易被他人理解、保证代码可靠性。设计模式使代码编制真正工程化，设计模式是软件工程的基石，如同大厦的一块块砖石一样。只有精通了设计模式，才敢说真正理解了软件工程。可以说，设计模式是每一个架构师所必备的技能之一。想要精通设计模式，必须要先搞清楚设计模式的六大原则。

学习设计模式可以降低对象之间的耦合，增加程序的可复用性、可扩展性、可维护性。优秀的设计模式就是基于这些原则去实现的。

1、单一职责原则（Single Responsibility Principle，简称SRP ）

• 核心思想：应该有且仅有一个原因引起类的变更
• 问题描述：假如有类Class1完成职责T1，T2，当职责T1或T2有变更需要修改时，有可能影响到该类的另外一个职责正常工作。
• 好处：类的复杂度降低、可读性提高、可维护性提高、扩展性提高、降低了变更引起的风险。
• 需注意：单一职责原则提出了一个编写程序的标准，用“职责”或“变化原因”来衡量接口或类设计得是否优良，但是“职责”和“变化原因”都是不可以度量的，因项目和环境而异。

---

2、里氏替换原则（Liskov Substitution Principle,简称LSP）

• 核心思想：在使用基类的的地方可以任意使用其子类，能保证子类完美替换基类。
• 通俗来讲：只要父类能出现的地方子类就能出现。反之，父类则未必能胜任。
• 好处：增强程序的健壮性，即使增加了子类，原有的子类还可以继续运行。
• 需注意：如果子类不能完整地实现父类的方法，或者父类的某些方法在子类中已经发生“畸变”，则建议断开父子继承关系 采用依赖、聚合、组合等关系代替继承。

---

3、依赖倒置原则（Dependence Inversion Principle,简称DIP）

• 核心思想：高层模块不应该依赖底层模块，二者都该依赖其抽象；抽象不应该依赖细节；细节应该依赖抽象；
• 说明：高层模块就是调用端，低层模块就是具体实现类。抽象就是指接口或抽象类。细节就是实现类。
• 通俗来讲：依赖倒置原则的本质就是通过抽象（接口或抽象类）使个各类或模块的实现彼此独立，互不影响，实现模块间的松耦合。
• 问题描述：类A直接依赖类B，假如要将类A改为依赖类C，则必须通过修改类A的代码来达成。这种场景下，类A一般是高层模块，负责复杂的业务逻辑；类B和类C是低层模块，负责基本的原子操作；假如修改类A，会给程序带来不必要的风险。
• 解决方案：将类A修改为依赖接口interface，类B和类C各自实现接口interface，类A通过接口interface间接与类B或者类C发生联系，则会大大降低修改类A的几率。
• 好处：依赖倒置的好处在小型项目中很难体现出来。但在大中型项目中可以减少需求变化引起的工作量。使并行开发更友好。

---

4、接口隔离原则（Interface Segregation Principle,简称ISP）

• 核心思想：类间的依赖关系应该建立在最小的接口上
• 通俗来讲：我觉得这里的隔离翻译为分离是更确切的。建立单一接口，不要建立庞大臃肿的接口，尽量细化接口，接口中的方法尽量少。也就是说，我们要为各个类建立专用的接口，而不要试图去建立一个很庞大的接口供所有依赖它的类去调用。
• 问题描述：类A通过接口interface依赖类B，类C通过接口interface依赖类D，如果接口interface对于类A和类B来说不是最小接口，则类B和类D必须去实现他们不需要的方法。
• 需注意：
• 接口尽量小，但是要有限度。对接口进行细化可以提高程序设计灵活性，但是如果过小，则会造成接口数量过多，使设计复杂化。所以一定要适度
• 提高内聚，减少对外交互。使接口用最少的方法去完成最多的事情
• 为依赖接口的类定制服务。只暴露给调用的类它需要的方法，它不需要的方法则隐藏起来。只有专注地为一个模块提供定制服务，才能建立最小的依赖关系。

---

5、迪米特法则（Law of Demeter,简称LoD）

• 核心思想：类间解耦。
• 通俗来讲： 一个类对自己依赖的类知道的越少越好。自从我们接触编程开始，就知道了软件编程的总的原则：低耦合，高内聚。无论是面向过程编程还是面向对象编程，只有使各个模块之间的耦合尽量的低，才能提高代码的复用率。低耦合的优点不言而喻，但是怎么样编程才能做到低耦合呢？那正是迪米特法则要去完成的。

---

6、开放封闭原则（Open Close Principle,简称OCP）

• 核心思想：尽量通过扩展软件实体来解决需求变化，而不是通过修改已有的代码来完成变化
• 通俗来讲： 一个软件产品在生命周期内，都会发生变化，既然变化是一个既定的事实，我们就应该在设计的时候尽量适应这些变化，以提高项目的稳定性和灵活性。