code1 12分
#include<iostream>
#include<vector>
#include<algorithm>
using namespace std;
int main()
{
int n;
scanf("%d", &n);
vector<int>v(n),s;
for (int i = 0; i < n; i++) scanf("%d", &v[i]);
for (int i = 0; i < n; i++) {
int flag = 0;
for (int j = i; j < n; j++) {
if (v[j] < v[i]) flag = 1;
}
for (int j = 0; j < i; j++) {
if (v[j] > v[i]) flag = 1;
}
if (flag == 0) {
s.push_back(v[i]);
}
}
sort(s.begin(), s.end());
printf("%d\n", s.size());
for (int i = 0; i < s.size(); i++) {
if (i == 0) printf("%d",s[i]);
else printf(" %d", s[i]);
}
return 0;
}
除了第一个测试点过了其余都是运行超时。o(╥﹏╥)o
后来想了想,似乎如果是100000个数据,确实是要超时的。果然简单粗暴是不行的。
code2 20分
#include<iostream>
#include<vector>
#include<algorithm>
using namespace std;
int main()
{
int n;
cin >> n;
vector<int>v(n), s(n),t;
for (int i = 0; i < n; i++) {
cin >> v[i];
s[i] = v[i];
}
sort(v.begin(), v.end());
for (int i = 0; i < v.size(); i++) {
if (v[i] == s[i] && v[i] >= *max_element(s.begin(), s.begin() + i)) t.push_back(v[i]);
}
cout << t.size() << endl;
for (int i = 0; i < t.size(); i++) {
if (i == 0) cout << t[i];
else cout << " "<<t[i];
}
if(t.size()==0) cout << endl;
return 0;
}
后来看了柳神的思路,自己写成了这样。╮(╯▽╰)╭
为什么呢?
maxelement本身就是一个for循环,所以一定会运行超时。
那么怎么找max呢?
code3 25分
#include<iostream>
#include<vector>
#include<algorithm>
using namespace std;
int main()
{
int n,max=0;
scanf("%d", &n);
vector<int>v(n), s(n),t;
for (int i = 0; i < n; i++) {
scanf("%d", &v[i]);
s[i] = v[i];
}
sort(v.begin(), v.end());
for (int i = 0; i < n; i++) {
if (v[i] == s[i] && s[i] > max) t.push_back(s[i]);
if(s[i]>max) max = s[i];
}
printf("%d\n", t.size());
for (int i = 0; i < t.size(); i++){
if (i != 0) printf(" ");
printf("%d", t[i]);
}
printf("\n");
return 0;
}
通过这个语句找到max\
if(s[i]>max) max = s[i];
但是这个语句与下列 这个语句是两个分支语句
if (v[i] == s[i] && s[i] > max) t.push_back(s[i]);
还有一个坑点,如果可能的主元素是0,一定要空行输出。
总结一下这个的难点就是maxelement的查找,而且不能超时。
博客讨论了在PTA 1045题目中遇到的快速排序算法导致的运行超时问题。作者首先分享了导致超时的原始代码,然后介绍了如何通过学习柳神的思路改进代码,但发现`maxelement`的查找仍然会导致超时。最后,作者展示了新的解决方案,强调了寻找最大元素时的效率问题以及处理主元素为0的特殊情况。
316

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



