ArrayList、LinkedList、CopyOnWriteArrayList的区别联系

ArrayList和LinkedList的区别

  1. 是否保证线程安全: ArrayList 和 LinkedList 都是不同步的,也就是不保证线程安全;
  2. 底层数据结构: Arraylist 底层使用的是动态的Object数组;LinkedList 底层使用的是双向链表数据结构(JDK1.6之前为循环链表,JDK1.7取消了循环。)
  3. 对于新增和删除操作add和remove,LinkedList比较占优势,因为ArrayList要移动数据。: ① ArrayList 采用数组存储,所以插入和删除元素的时间复杂度受元素位置的影响。 比如:执行add(E e)方法的时候, ArrayList 会默认在将指定的元素追加到此列表的末尾,这种情况时间复杂度就是O(1)。但是如果要在指定位置 i 插入和删除元素的话(add(int index, E element))时间复杂度就为 O(n-i)。因为在进行上述操作的时候集合中第 i 和第 i 个元素之后的(n-i)个元素都要执行向后位/向前移一位的操作。 ② LinkedList 采用链表存储,所以插入,删除元素时间复杂度不受元素位置的影响,都是近似 O(1)而数组为近似 O(n)。
  4. 对于随机访问的get和set方法,ArrayList要优于LinkedList,因为LinkedList要移动指针: LinkedList 不支持高效的随机元素访问,而 ArrayList 支持。快速随机访问就是通过元素的序号快速获取元素对象(对应于get(int index)方法)。
  5. 内存空间占用: ArrayList的空间浪费主要体现在在list列表的结尾会预留一定的容量空间,而LinkedList的空间花费则体现在它的每一个元素都需要消耗比ArrayList更多的空间(因为要存放直接后继和直接前驱以及数据)

ArrayList和LinkedList的应用场景如下

ArrayList使用在查询比较多,但是插入和删除比较少的情况,而LinkedList用在查询比较少而插入删除比较多的情况。

CopyOnWriteArrayList的实现原理

安全的原因:加了锁,并且读写分离。先加锁,再复制一份,在复制的上面进行修改,修改结束将原先数组指向修改后的数组。

  1. 内部数据会被copy
  2. 读写分离
  3. 可能的数据延迟

内部数据会被copy

当调用这个类的任何有关修改的操作的时候(比如add,remove),CopyOnWriteArrayList里面整个的内容都会被重新copy一份。

读写分离

所以当我们做修改操作的时候,我们修改的是重新copy的一份数据同时依旧可以顺畅的迭代读取数组里面的内容。因为当我们调用iterator()函数的时候,其实得到也是一个CopyOnWriteArrayList内部内容的snapshot。

可能的数据延迟

这个snapshot是从iterator()调用的时刻起,被创建的,所以如果在同时有其他线程add or remove元素,这次迭代是看不到的,只有在后续操作中才可以。

源码如下:

 public E remove(int index) {
        final ReentrantLock lock = this.lock;
        lock.lock();
        try {
            Object[] elements = getArray();
            int len = elements.length;
            E oldValue = get(elements, index);
            int numMoved = len - index - 1;
            if (numMoved == 0)
                setArray(Arrays.copyOf(elements, len - 1));
            else {
                Object[] newElements = new Object[len - 1];
                System.arraycopy(elements, 0, newElements, 0, index);
                System.arraycopy(elements, index + 1, newElements, index,
                                 numMoved);
                setArray(newElements);
            }
            return oldValue;
        } finally {
            lock.unlock();
        }
    }

应用场景:读多写少的并发场景,它读不加锁,性能很高。

缺点:

  1. 内存占用问题,毕竟每次执行写操作都要将原容器拷贝一份,数据量大时,对内存压力较大,可能会引起频繁GC;
  2. 无法保证实时性,CopyOnWriteArrayList由于其实现策略的原因,写和读分别作用在新老不同容器上,在写操作执行过程中,读不会阻塞但读取到的却是老容器的数据。
  3. 大量写操作性能极差

原文链接:https://blog.csdn.net/liuxiao723846/article/details/88172222

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1643844551415985694&wfr=spider&for=pc

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值