Java篇—String，StringBuffer和StringBuilder的区别

三者的定义：

String：字符串常量，字符串String类代表字符串。 Java程序中的所有字符串文字（例如"abc" ）都被实现为此类的实例。字符串不变; 它们的值在创建后不能被更改。 字符串缓冲区支持可变字符串。 因为String对象是不可变的，它们可以被共享。

StringBuffer 与 StringBuilder是字符缓冲变量。StringBuffer 与 StringBuilder 中的方法和功能完全是等价的，只是StringBuffer中的方法大都采用了synchronized 关键字进行修饰，因此是线程安全的，而StringBuilder没有这个修饰，可以被认为是线程不安全的。StringBuilder 是在JDK1.5才加入的。jdk的实现中StringBuffer与StringBuilder都继承自AbstractStringBuilder。

三者的区别：

（1）String类型的字符串对象是不可变的，一旦String对象创建后，包含在这个对象中的字符系列是不可以改变的，直到这个对象被销毁；

（2）StringBuilder和StringBuffer类型的字符串是可变的，不同的是StringBuffer类型的是线程安全的，而StringBuilder不是线程安全的；

（3）如果是多线程环境下涉及到共享变量的插入和删除操作，StringBuffer则是首选。如果是非多线程操作并且有大量的字符串拼接，插入，删除操作则StringBuilder是首选。毕竟String类是通过创建临时变量来实现字符串拼接的，耗内存还效率不高，怎么说StringBuilder是通过JNI方式实现终极操作的。

（4）StringBuilder和StringBuffer的“可变”特性总结如下：

1)  append，insert，delete方法最根本上都是调用System.arraycopy()这个方法来达到目的；

2)  substring(int, int)方法是通过重新new String(value, start, end - start)的方式来达到目的，因此，在执行substring操作时，StringBuilder和String基本上没什么区别；

3）三者在执行速度方面的比较：StringBuilder > StringBuffer > String。

a.相同点概述：

String,StringBuffer,StringBuilder最终底层存储与操作的都是char数组，StringBuffer和StringBuilder都继承了AbstractStringBuilder；

b.不同点概述：

String：char数组是final的，不可变，修改String时实际上是new一个新String对象返回，线程安全，频繁的增删操作时不建议使用；

StringBuffer：线程安全（StringBuffer中的方法中加synchronized锁），多线程建议使用这个，修改值时实际上是修改底层的char数组，相比String，开销更小；

StringBuilder：非线程安全的（StringBuilder中的方法中没加synchronized锁）, 单线程使用这个更快，修改值时实际上是修改底层的char数组，相比String，开销更小。

三者的使用场景：

（1）使用String类的场景：在字符串不经常变化的场景中可以使用String类，例如常量的声明、少量的变量运算；

（2）使用StringBuffer类的场景：在频繁进行字符串运算（如拼接、替换、删除等），并且运行在多线程环境中，则可以考虑使用StringBuffer，例如XML解析、HTTP参数解析和封装；

（3）使用StringBuilder类的场景：在频繁进行字符串运算（如拼接、替换、和删除等），并且运行在单线程的环境中，则可以考虑使用StringBuilder，如SQL语句的拼装、JSON封装等。