面试随笔：你有没有想过，为什么现在这么多公司用go，它比java好在哪里?

一、话题背景

近期的一次面试中（DevOps岗），58的一个面试官（很强），讨论到标题中的问题，之前是java，后来用python，现在是go，后续是否会用Rust？ 为什么不用python了？ go有什么优势？

二、对比go与java

从自动化运维的角度来看,Go 语言和 Java 语言都有其各自的优势和应用场景:

Go 语言:

1. 性能优秀，执行速度快，非常适合编写高性能的系统工具和基础设施代码。
2. 简单易学，语法规范，更适合编写一些脚本化的运维自动化工具。
3. 天生支持并发，非常适合编写并发处理的运维任务。
4. 跨平台性强，编译后的二进制文件可以直接在各平台上运行，部署简单。

Java 语言:

1. 面向对象设计，适合编写更复杂的、面向对象的运维管理系统。
2. 庞大的生态系统和丰富的第三方库，可以快速集成各种运维工具和服务。
3. 天生支持分布式，非常适合编写分布式的运维管理平台。
4. 有成熟的IDE和调试工具，更适合编写大型的运维管理软件。

综合来看:

Go 语言更适合编写一些独立的、轻量级的运维自动化脚本和工具。
Java 语言更适合编写功能更丰富、架构更复杂的运维管理平台和系统。

三、为啥不用python:

1. Python 是解释型语言，在性能上会有所欠缺。
2. Python 的并发支持相对较弱,需要借助第三方库如 asyncio 等来实现。
3. Python 程序需要依赖环境,部署过程相对复杂一些。
4. Python 是动态类型语言,在大型项目中可能会带来一些维护上的挑战。
5. python开发过程中会使用大量的工具包、三方库，导致构建产品包会很大。

四、Rust会火起来吗？（仅对比一下，当前看Rust社区很活跃，上升中）

内存安全性

1. Rust 通过所有权和借用检查机制,可以在编译期就避免内存安全问题,如空指针、数组越界等错误。这对于系统级编程非常重要。
2. Go 语言虽然也尽量避免内存安全问题,但仍需要开发者自己小心谨慎。

并发安全性

1. Rust 的并发模型基于所有权和借用检查,可以在编译期检查出潜在的并发问题,如数据竞争等。
2. Go 语言的并发模型基于 goroutine 和 channel,虽然使用简单,但仍需要开发者谨慎编程。

性能优势

1. Rust 可以生成接近 C/C++ 级别的高性能机器码,非常适合编写底层系统组件和性能敏感的运维工具。
2. Go 语言也有不错的性能特性,但略逊于 Rust。

低级系统编程:

1. Rust 提供了对底层系统编程的良好支持,可以直接操作内存、文件、网络等资源。这使得 Rust 非常适合编写系统级的运维工具和基础设施组件。

生态建设:

1. Rust 的生态正在快速发展，已有许多优秀的系统编程库和工具可供使用。
2. Go 语言的生态也很繁荣，但在系统级编程领域可能略逊一筹。