常用的设计模式汇总，超详细！

单例模式

简单点说，就是一个应用程序中，某个类的实例对象只有一个，你没有办法去new，因为构造器是被private修饰的，一般通过getInstance()的方法来获取它们的实例。
getInstance()的返回值是一个对象的引用，并不是一个新的实例，所以不要错误的理解成多个对象。单例模式实现起来也很容易，直接看demo吧

public class Singleton {

  private static Singleton singleton;

  private Singleton() {
  }

  public static Singleton getInstance() {
   if (singleton == null) {
    singleton = new Singleton();
   }
   return singleton;
  }
}

上面的是最基本的写法，也叫懒汉写法（线程不安全），下面我再公布几种单例模式的写法：
懒汉式写法（线程安全）
在方法被运行的时候创建实例

public class Singleton {
   private static Singleton instance;
   private Singleton (){}
   public static synchronized Singleton getInstance() {
   if (instance == null) {
       instance = new Singleton();
   }
   return instance;
   }
}

饿汉式写法
在类被加载的时候创建实例（线程安全的）

public class Singleton {
   private static Singleton instance = new Singleton();
   private Singleton (){}
   public static Singleton getInstance() {
   return instance;
   }
}

静态内部类

public class Singleton {
   private static class SingletonHolder {
   private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
   }
   private Singleton (){}
   public static final Singleton getInstance() {
   return SingletonHolder.INSTANCE;
   }
}

枚举

public enum Singleton {
   INSTANCE;
   public void whateverMethod() {
   }
}

这种方式是Effective Java作者Josh Bloch 提倡的方式，它不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象，可谓是很坚强的壁垒啊，不过，个人认为由于1.5中才加入enum特性，用这种方式写不免让人感觉生疏。

双重校验锁

public class Singleton {
   private volatile static Singleton singleton;
   private Singleton (){}
   public static Singleton getSingleton() {
   if (singleton == null) {
       synchronized (Singleton.class) {
       if (singleton == null) {
           singleton = new Singleton();
       }
       }
   }
   return singleton;
   }
}

总结：我个人比较喜欢静态内部类写法和饿汉式写法，其实这两种写法能够应付绝大多数情况了。其他写法也可以选择，主要还是看业务需求吧。
实际应用场景：

1. 在Spring中创建的Bean实例默认都是单例模式存在的。
2. Windows的Task Manager（任务管理器）就是很典型的单例模式（这个很熟悉吧），想想看，是不是呢，你能打开两个windows task manager吗？不信你自己试试看哦~
3. windows的Recycle Bin（回收站）也是典型的单例应用。在整个系统运行过程中，回收站一直维护着仅有的一个实例。
4. 网站的计数器，一般也是采用单例模式实现，否则难以同步。
5. 应用程序的日志应用，一般都何用单例模式实现，这一般是由于共享的日志文件一直处于打开状态，因为只能有一个实例去操作，否则内容不好追加。

观察者模式

对象间一对多的依赖关系，当一个对象的状态发生改变时，所有依赖于它的对象都得到通知并被自动更新。
举个栗子：假设有三个人，小美（女，22），小王和小李。小美很漂亮，小王和小李是两个程序猿，时刻关注着小美的一举一动。有一天，小美说了一句：“谁来陪我打游戏啊。”这句话被小王和小李听到了，结果乐坏了，蹭蹭蹭，没一会儿，小王就冲到小美家门口了，在这里，小美是被观察者，小王和小李是观察者，被观察者发出一条信息，然后观察者们进行相应的处理，看代码：

public interface Person {
   //小王和小李通过这个接口可以接收到小美发过来的消息
   void getMessage(String s);
}

这个接口相当于小王和小李的电话号码，小美发送通知的时候就会拨打getMessage这个电话，拨打电话就是调用接口，看不懂没关系，先往下看

public class LaoWang implements Person {

   private String name = "小王";

   public LaoWang() {
   }

   @Override
   public void getMessage(String s) {
       System.out.println(name + "接到了小美打过来的电话，电话内容是：" + s);
   }

}

public class LaoLi implements Person {

   private String name = "小李";

   public LaoLi() {
   }

   @Override
   public void getMessage(String s) {
       System.out.println(name + "接到了小美打过来的电话，电话内容是：->" + s);
   }

}

代码很简单，我们再看看小美的代码：

public class XiaoMei {
   List<Person> list = new ArrayList<Person>();
    public XiaoMei(){
    }

    public void addPerson(Person person){
        list.add(person);
    }

    //遍历list，把自己的通知发送给所有暗恋自己的人
    public void notifyPerson() {
        for(Person person:list){
            person.getMessage("你们过来吧，谁先过来谁就能陪我一起玩儿游戏!");
        }
    }
}

我们写一个测试类来看一下结果对不对

public class Test {
   public static void main(String[] args) {

       XiaoMei xiao_mei = new XiaoMei();
       LaoWang lao_wang = new LaoWang();
       LaoLi lao_li = new LaoLi();

       //小王和小李在小美那里都注册了一下
       xiao_mei.addPerson(lao_wang);
       xiao_mei.addPerson(lao_li);

       //小美向小王和小李发送通知
       xiao_mei.notifyPerson();
   }
}

实际应用场景：
场景描述：
以购票为核心业务(此模式不限于该业务)，但围绕购票会产生不同的其他逻辑，如：
• 购票后记录文本日志
• 购票后记录数据库日志
• 购票后发送短信
• 购票送抵扣卷、兑换卷、积分
-其他各类活动等
传统解决方案:
在购票逻辑等类内部增加相关代码，完成各种逻辑。
存在问题：
1、一旦某个业务逻辑发生改变，如购票业务中增加其他业务逻辑，需要修改购票核心文件、甚至购票流程。
2、日积月累后，文件冗长，导致后续维护困难。
存在问题原因主要是程序的"紧密耦合"，使用观察模式将目前的业务逻辑优化成"松耦合"，达到易维护、易修改的目的，同时也符合面向接口编程的思想。
观察者模式典型实现方式：
• 定义2个接口：观察者（通知）接口、被观察者（主题）接口
• 定义2个类，观察者对象实现观察者接口、主题类实现被观者接口
• 主题类注册自己需要通知的观察者
• 主题类某个业务逻辑发生时通知观察者对象，每个观察者执行自己的业务逻辑。

装饰者模式

对已有的业务逻辑进一步的封装，使其增加额外的功能，如Java中的IO流就使用了装饰者模式，用户在使用的时候，可以任意组装，达到自己想要的效果。举个栗子，我想吃三明治，首先我需要一根大大的香肠，我喜欢吃奶油，在香肠上面加一点奶油，再放一点蔬菜，最后再用两片面包夹一下，很丰盛的一顿午饭，营养又健康。那我们应该怎么来写代码呢？首先，我们需要写一个Food类，让其他所有食物都来继承这个类，看代码：

public class Food {

   private String food_name;

   public Food() {
   }

   public Food(String food_name) {
       this.food_name = food_name;
   }

   public String make() {
       return food_name;
   };
}

代码很简单，我就不解释了，然后我们写几个子类继承它：

//面包类
public class Bread extends Food {

   private Food basic_food;

   public Bread(Food basic_food) {
       this.basic_food = basic_food;
   }

   public String make() {
       return basic_food.make()+"+面包";
   }
}

//奶油类
public class Cream extends Food {

   private Food basic_food;

   public Cream(Food basic_food) {
       this.basic_food = basic_food;
   }

   public String make() {
       return basic_food.make()+"+奶油";
   }
}

//蔬菜类
public class Vegetable extends Food {

   private Food basic_food;

   public Vegetable(Food basic_food) {
       this.basic_food = basic_food;
   }

   public String make() {
       return basic_food.make()+"+蔬菜";
   }

}

这几个类都是差不多的，构造方法传入一个Food类型的参数，然后在make方法中加入一些自己的逻辑，如果你还是看不懂为什么这么写，不急，你看看我的Test类是怎么写的，一看你就明白了

public class Test {
   public static void main(String[] args) {
       Food food = new Bread(new Vegetable(new Cream(new Food("香肠"))));
       System.out.println(food.make());
   }
}

看到没有，一层一层封装，我们从里往外看：最里面我new了一个香肠，在香肠的外面我包裹了一层奶油，在奶油的外面我又加了一层蔬菜，最外面我放的是面包，是不是很形象，哈哈~ 这个设计模式简直跟现实生活中一摸一样，看懂了吗？我们看看运行结果吧
运行结果： 香肠+奶油+蔬菜+面包
一个三明治就做好了～
实际应用场景：
如上述一样，不同的人，选择的搭配不同，对应价格也不相同，若是应用传统方式你会发现这里四种配料就要写十几种实现类了，那如果我们的配料是二十几种或者三十几种呢，那么使用继承这种 方式肯定会使我们的子类爆炸。
通过不同的组合以Food food = new Bread(new Vegetable(new Cream(new Food(“香肠”))));形式更加简化，结构更加清楚的方式展现。
优点：
• 把类中的装饰功能从类中搬除，可以简化原来的类
• 可以把类的 核心职责和装饰功能区分开来，结构清晰 明了并且可以去除相关类的重复的装饰逻辑。

适配器模式

将两种完全不同的事物联系到一起，就像现实生活中的变压器。假设一个手机充电器需要的电压是20V，但是正常的电压是220V，这时候就需要一个变压器，将220V的电压转换成20V的电压，这样，变压器就将20V的电压和手机联系起来了。

public class Test {
   public static void main(String[] args) {
       Phone phone = new Phone();
       VoltageAdapter adapter = new VoltageAdapter();
       phone.setAdapter(adapter);
       phone.charge();
   }
}

// 手机类
class Phone {

   public static final int V = 220;// 正常电压220v，是一个常量

   private VoltageAdapter adapter;

   // 充电
   public void charge() {
       adapter.changeVoltage();
   }

   public void setAdapter(VoltageAdapter adapter) {
       this.adapter = adapter;
   }
}

// 变压器
class VoltageAdapter {
   // 改变电压的功能
   public void changeVoltage() {
       System.out.println("正在充电...");
       System.out.println("原始电压：" + Phone.V + "V");
       System.out.println("经过变压器转换之后的电压:" + (Phone.V - 200) + "V");
   }
}

适配器模式应用场景
类适配器与对象适配器的使用场景一致，仅仅是实现手段稍有区别，二者主要用于如下场景：
• 想要使用一个已经存在的类，但是它却不符合现有的接口规范，导致无法直接去访问，这时创建一个适配器就能间接去访问这个类中的方法。
• 我们有一个类，想将其设计为可重用的类（可被多处访问），我们可以创建适配器来将这个类来适配其他没有提供合适接口的类。
以上两个场景其实就是从两个角度来描述一类问题，那就是要访问的方法不在合适的接口里，一个从接口出发（被访问），一个从访问出发（主动访问）。
接口适配器使用场景：
• 想要使用接口中的某个或某些方法，但是接口中有太多方法，我们要使用时必须实现接口并实现其中的所有方法，可以使用抽象类来实现接口，并不对方法进行实现（仅置空），然后我们再继承这个抽象类来通过重写想用的方法的方式来实现。这个抽象类就是适配器。

工厂模式

简单工厂模式：一个抽象的接口，多个抽象接口的实现类，一个工厂类，用来实例化抽象的接口

// 抽象产品类
abstract class Car {
   public void run();

   public void stop();
}

// 具体实现类
class Benz implements Car {
   public void run() {
       System.out.println("Benz开始启动了。。。。。");
   }

   public void stop() {
       System.out.println("Benz停车了。。。。。");
   }
}

class Ford implements Car {
   public void run() {
       System.out.println("Ford开始启动了。。。");
   }

   public void stop() {
       System.out.println("Ford停车了。。。。");
   }
}

// 工厂类
class Factory {
   public static Car getCarInstance(String type) {
       Car c = null;
       if ("Benz".equals(type)) {
           c = new Benz();
       }
       if ("Ford".equals(type)) {
           c = new Ford();
       }
       return c;
   }
}

public class Test {

   public static void main(String[] args) {
       Car c = Factory.getCarInstance("Benz");
       if (c != null) {
           c.run();
           c.stop();
       } else {
           System.out.println("造不了这种汽车。。。");
       }

   }

}

工厂方法模式：有四个角色，抽象工厂模式，具体工厂模式，抽象产品模式，具体产品模式。不再是由一个工厂类去实例化具体的产品，而是由抽象工厂的子类去实例化产品

// 抽象产品角色
public interface Moveable {
   void run();
}

// 具体产品角色
public class Plane implements Moveable {
   @Override
   public void run() {
       System.out.println("plane....");
   }
}

public class Broom implements Moveable {
   @Override
   public void run() {
       System.out.println("broom.....");
   }
}

// 抽象工厂
public abstract class VehicleFactory {
   abstract Moveable create();
}

// 具体工厂
public class PlaneFactory extends VehicleFactory {
   public Moveable create() {
       return new Plane();
   }
}

public class BroomFactory extends VehicleFactory {
   public Moveable create() {
       return new Broom();
   }
}

// 测试类
public class Test {
   public static void main(String[] args) {
       VehicleFactory factory = new BroomFactory();
       Moveable m = factory.create();
       m.run();
   }
}

抽象工厂模式：与工厂方法模式不同的是，工厂方法模式中的工厂只生产单一的产品，而抽象工厂模式中的工厂生产多个产品

//抽象工厂类
public abstract class AbstractFactory {
   public abstract Vehicle createVehicle();
   public abstract Weapon createWeapon();
   public abstract Food createFood();
}
//具体工厂类，其中Food,Vehicle，Weapon是抽象类，
public class DefaultFactory extends AbstractFactory{
   @Override
   public Food createFood() {
       return new Apple();
   }
   @Override
   public Vehicle createVehicle() {
       return new Car();
   }
   @Override
   public Weapon createWeapon() {
       return new AK47();
   }
}
//测试类
public class Test {
   public static void main(String[] args) {
       AbstractFactory f = new DefaultFactory();
       Vehicle v = f.createVehicle();
       v.run();
       Weapon w = f.createWeapon();
       w.shoot();
       Food a = f.createFood();
       a.printName();
   }
}

工厂模式例子很多，我大概说一下上面三种的特点：

1. 简单工厂模式：每次扩展时，需要添加一个类，并修改工厂类代码，给get方法添加一条分支。
2. 工厂方法模式：它与简单工厂的区别就在于有多个工厂，每个工厂只专注生产一种产品，当需要修改获取的产品时，只需要修改所访问的工厂就行。
3. 抽象工厂模式：每次扩展时，需要添加1个类，并添加1个对应工厂。既是优点（扩展灵活，不需要修改旧的类）又是缺点（总是要编写新工厂）。

代理模式（proxy）

有两种，静态代理和动态代理。先说静态代理，很多理论性的东西我不讲，直接用生活中的例子说话。到了一定的年龄，我们就要结婚，结婚是一件很麻烦的事情，（包括那些被父母催婚的）。有钱的家庭可能会找司仪来主持婚礼，显得热闹，洋气～好了，现在婚庆公司的生意来了，我们只需要给钱，婚庆公司就会帮我们安排一整套结婚的流程。整个流程大概是这样的：家里人催婚->男女双方家庭商定结婚的黄道即日->找一家靠谱的婚庆公司->在约定的时间举行结婚仪式->结婚完毕 婚庆公司打算怎么安排婚礼的节目，在婚礼完毕以后婚庆公司会做什么，我们一概不知。。。别担心，不是黑中介，我们只要把钱给人家，人家会把事情给我们做好。所以，这里的婚庆公司相当于代理角色，现在明白什么是代理角色了吧。
代码实现请看：

//代理接口
public interface ProxyInterface {
  //需要代理的是结婚这件事，如果还有其他事情需要代理，比如吃饭睡觉上厕所，也可以写
  void marry();
  //代理吃饭(自己的饭，让别人吃去吧)
  //void eat();
  //代理拉屎，自己的屎，让别人拉去吧
  //void shit();
}

文明社会，代理吃饭，代理拉屎什么的我就不写了，有伤社会风化～～～能明白就好
好了，我们看看婚庆公司的代码:

public class WeddingCompany implements ProxyInterface {

  private ProxyInterface proxyInterface;

  public WeddingCompany(ProxyInterface proxyInterface) {
   this.proxyInterface = proxyInterface;
  }

  @Override
  public void marry() {
   System.out.println("我们是婚庆公司的");
   System.out.println("我们在做结婚前的准备工作");
   System.out.println("节目彩排...");
   System.out.println("礼物购买...");
   System.out.println("工作人员分工...");
   System.out.println("可以开始结婚了");
   proxyInterface.marry();
   System.out.println("结婚完毕，我们需要做后续处理，你们可以回家了，其余的事情我们公司来做");
  }

}

看到没有，婚庆公司需要做的事情很多，我们再看看结婚家庭的代码:

public class NormalHome implements ProxyInterface{

  @Override
  public void marry() {
   System.out.println("我们结婚啦～");
  }

}

这个已经很明显了，结婚家庭只需要结婚，而婚庆公司要包揽一切，前前后后的事情都是婚庆公司来做，听说现在婚庆公司很赚钱的，这就是原因，干的活多，能不赚钱吗？
来看看测试类代码：

public class Test {
  public static void main(String[] args) {
   ProxyInterface proxyInterface = new WeddingCompany(new NormalHome());
   proxyInterface.marry();
  }
}

运行结果如下：

在我们预料中，结果正确，这就是静态代理，动态代理本文暂且不表，跟java反射有关系，可以参考网上各种资料。
这里可以看出代理模式与装饰模式很相似，这里简单介绍下其区别：
代理模式（Proxy 模式）可理解为：我想做，但不能做，我需要有一个能干的人来帮我做。即：代理，偏重因自己无法完成或自己无需关心，需要他人干涉事件流程，更多的是对对象的控制。
装饰器模式（Decorator 模式）可理解为：我想做，但不能做，我需要有各类特长的人来帮我做，但我有时只需要一个人，有时又需要很多人。即：装饰，偏重对原对象功能的扩展，扩展后的对象仍是是对象本身。