Java线程同步：synchronized锁住的是代码还是对象_jdk synchronized 锁的是对象么-CSDN博客

demo1

class Sync {

    public synchronized void test() {
        System.out.println("test开始..");
        try {
            Thread.sleep(1000);
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        System.out.println("test结束..");
    }
}

class MyThread extends Thread {

    public void run() {
        Sync sync = new Sync();
        sync.test();
    }
}

public class Main {

    public static void main(String[] args) {
        for (int i = 0; i < 3; i++) {
            Thread thread = new MyThread();
            thread.start();
        }
    }
}

test开始…
test开始…
test开始…
test结束…
test结束…
test结束…

可以看出来，上面的程序起了三个线程，同时运行Sync类中的test()方法，虽然test()方法加上了synchronized，但是还是同时运行起来，貌似synchronized没起作用。

demo2

将test()方法上的synchronized去掉，在方法内部加上synchronized(this)：

一切还是这么平静，没有看到synchronized起到作用。
test开始…
test开始…
test开始…
test结束…
test结束…
test结束…

实际上，synchronized(this)以及非static的synchronized方法（至于static synchronized方法请往下看），
只能防止多个线程同时执行同一个对象的同步代码段。

回到本文的题目上：synchronized锁住的是代码还是对象。
答案是：synchronized锁住的是括号里的对象，而不是代码。对于非static的synchronized方法，锁的就是对象本身也就是this。

当synchronized锁住一个对象后，别的线程如果也想拿到这个对象的锁，就必须等待这个线程执行完成释放锁，才能再次给对象加锁，
这样才达到线程同步的目的。即使两个不同的代码段，都要锁同一个对象，那么这两个代码段也不能在多线程环境下同时运行。

所以我们在用synchronized关键字的时候，能缩小代码段的范围就尽量缩小，能在代码段上加同步就不要再整个方法上加同步。
这叫减小锁的粒度，使代码更大程度的并发。原因是基于以上的思想，锁的代码段太长了，别的线程是不是要等很久，等的花儿都谢了。
当然这段是题外话，与本文核心思想并无太大关联。

class Sync {
    public void test() {
        synchronized(this){
            System.out.println("test开始..");
            try {
                Thread.sleep(1000);
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
            System.out.println("test结束..");
        }
    }
}

class MyThread extends Thread {

    public void run() {
        Sync sync = new Sync();
        sync.test();
    }
}

public class Main {
    public static void main(String[] args) {
        for (int i = 0; i < 3; i++) {
            Thread thread = new MyThread();
            thread.start();
        }
    }
}

demo3

为了验证上述的观点，修改一下代码，让三个线程使用同一个Sync的对象。
运行结果：
test开始…
test结束…
test开始…
test结束…
test开始…
test结束…

可以看到，此时的synchronized就起了作用。

class Sync {
    public synchronized void test() {
        System.out.println("test开始..");
        try {
            Thread.sleep(1000);
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        System.out.println("test结束..");
    }
}

class MyThread extends Thread {
    private Sync sync;
    public MyThread(Sync sync) {
        this.sync = sync;
    }
    public void run() {
        sync.test();
    }
}

public class Main {
    public static void main(String[] args) {
        Sync sync = new Sync();
        for (int i = 0; i < 3; i++) {
            Thread thread = new MyThread(sync);
            thread.start();
        }
    }
}

demo4

那么，如果真的想锁住这段代码，要怎么做？也就是，如果还是最开始的那段代码，每个线程new一个Sync对象，怎么才能让test方法不会被多线程执行。

解决也很简单，只要锁住同一个对象不就行了。
例如，synchronized后的括号中锁同一个固定对象，这样就行了。
这样是没问题，但是，比较多的做法是让synchronized锁这个类对应的Class对象。

运行结果：
test开始…
test结束…
test开始…
test结束…
test开始…
test结束…

上面代码用synchronized(Sync.class)实现了全局锁的效果。

最后说说static synchronized方法，static方法可以直接类名加方法名调用，方法中无法使用this，
所以它锁的不是this，而是类的Class对象，所以，static synchronized方法也相当于全局锁，相当于锁住了代码段。

class Sync {
    public void test() {
        synchronized (Sync.class) {
            System.out.println("test开始..");
            try {
                Thread.sleep(1000);
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
            System.out.println("test结束..");
        }
    }
}

class MyThread extends Thread {
    public void run() {
        Sync sync = new Sync();
        sync.test();
    }
}

public class Main {

    public static void main(String[] args) {
        for (int i = 0; i < 3; i++) {
            Thread thread = new MyThread();
            thread.start();
        }
    }
}