链客,专为开发者而生,有问必答!
此文章来自区块链技术社区,未经允许拒绝转载。
近几年,随着区块链、加密货币概念的发展,智能合约也开始被广泛的接受,然而就像最初的人工智能被过度神化一样,智能合约也被人类寄予厚望。在Jimmy Song的这篇文章中,将智能合约与事实结合讨论了其在现实场景中的局限性,证明了智能合约其实并没有想象中的那么智能。
一份合约通常可以把合作双方或多方与未来的某件事物联系起来,比如买卖房产、汽车保险等。而智能合约与普通合约的不同之处在于,智能合约当中所有的执行条件都由计算机代码来评估并完成。
在现实生活中,当我们的合约出现问题时,我们只能依赖诸如律师和法院这样可信的第三方来主持公道;而在智能合约中,根本不存在信不信任第三方的问题 ,因为计算机代码就能够即时客观的帮我们执行合约的所有条款,它相当于一个优秀的法官。
这样听起来“智能合约”似乎很高大上,它应该像人工智能那样“聪明”。但事实却并非如此。
一份合格的智能合约,应该包括一切可能发生的情况。因为智能合约的核心要义就是“即使在最阴暗的环境中,也要做出最公正的裁决”。然而从目前的情况来看,我们所接触到的智能合约都是遵循程序员设定的一系列规则来达到目的的。它完全不考虑规则以外的因素。这也就意味着,在规则之外没有任何让你犹豫不决和法外留情的余地。
这种情况就引出了我们接下来要讲的问题。
1.智能合约真的很难保证安全性
这一点从以太坊的身上就能够看出来。