转载博文,尊重原创,感谢前辈分享,原文地址:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1661565712893820457
前言
通过本篇的学习,你将掌握大概【6种】 @Transactional 的失效场景,并且能够明白各自的失效原理,把源码刨到祖坟上。
关于 @Transactional 注解的详细解释和使用,请看我另一篇博文:@Transactional 注解参数详解,以及注解的使用特性说明(典藏版)
一、事务
事务管理在系统开发中是不可缺少的一部分,Spring提供了很好事务管理机制,主要分为编程式事务和声明式事务两种。
1.编程式事务
是指在代码中手动的管理事务的提交、回滚等操作,代码侵入性比较强,如下示例:
2.声明式事务
基于AOP面向切面的,它将具体业务与事务处理部分解耦,代码侵入性很低,所以在实际开发中声明式事务用的比较多。
声明式事务也有两种实现方式:
- 一是基于TX和AOP的xml配置文件方式;
- 二是基于 @Transactional 注解。
二、@Transactional 失效场景
本篇将针对 @Transactional 注解形式的事务声明,结合具体的代码分析下六大失效场景,这也是生产中最常用的方式。
1. @Transactional 应用在非 public 修饰的方法上
如果@Transactional注解应用在非public修饰的方法上,事务将会失效。
之所以会失效,是因为在 Spring AOP 代理时(如上图所示)TransactionInterceptor (事务拦截器)在目标方法执行前后进行拦截,DynamicAdvisedInterceptor(CglibAopProxy 的内部类)的 intercept 方法或 JdkDynamicAopProxy 的 invoke 方法会间接调用 AbstractFallbackTransactionAttributeSource 的 computeTransactionAttribute 方法,获取Transactional 注解的事务配置信息,方法如下:
此处我直接去了最关键得代码以展示,如图所见,此方法会检查目标方法的修饰符为 public,不是 public 则不会获取 @Transactional 的属性配置信息。这就是原因所在!!
注意:protected、private 修饰的方法上使用 @Transactional 注解,虽然事务无效,但不会有任何报错,这是我们很容犯错的一点。
2. @Transactional 注解属性 propagation 设置错误
这种失效是由于配置错误,若是错误的配置以下三种 propagation,事务将不会发生回滚。
- TransactionDefinition.PROPAGATION_SUPPORTS:如果当前存在事务,则加入该事务;如果当前没有事务,则以非事务的方式继续运行;
- TransactionDefinition.PROPAGATION_NOT_SUPPORTED:以非事务方式运行,如果当前存在事务,则把当前事务挂起;
- TransactionDefinition.PROPAGATION_NEVER:以非事务方式运行,如果当前存在事务,则抛出异常。
3. @Transactional 注解属性 rollbackFor 设置错误
rollbackFor 可以指定能够触发事务回滚的异常类型。
Spring默认抛出了未检查(unchecked)异常(继承自 RuntimeException 的异常)或者 Error才回滚事务,其他异常不会触发回滚事务。
如果在事务中抛出其他类型的异常,但却期望 Spring 能够回滚事务,就需要指定 rollbackFor属性。
注意:若在目标方法中抛出的异常是 rollbackFor 指定的异常的子类,事务同样会回滚,Spring源码如下:
4. 在同一个类中方法调用,导致 @Transactional 失效
这也是经常犯错误的一个地方,要特别注意!!
开发中避免不了会对同一个类里面的方法调用,比如:有一个类Test,它的一个方法A,A再调用本类的方法B(不论方法B是用public还是private修饰),但方法A没有声明注解事务,而B方法有。则外部调用方法A之后,方法B的事务是不会起作用的。
那为啥会出现这种情况?
其实,这还是由于使用Spring AOP代理造成的,因为只有当事务方法被当前类以外的代码直接调用时,才会由Spring生成的代理对象来管理,进而由 TransactionInterceptor (事务拦截器)生成事务对象。
5. 异常被 catch 处理了,导致 @Transactional 失效
这种情况也是最常见的一种 @Transactional 注解失效场景,甚至很多人都不能准确定位到这个失效点。
如果B方法内部抛了异常,而A方法此时try catch了B方法的异常,那这个事务还能正常回滚吗?
答案是:一定不能。而且会抛出异常:“org.springframework.transaction.UnexpectedRollbackException: Transaction rolled back because it has been marked as rollback-only”
I.原因如下:
当ServiceB中抛出了一个异常以后,ServiceB标识当前事务需要rollback。但是ServiceA中由于你手动的捕获这个异常并进行处理,ServiceA认为当前事务应该正常commit。此时就出现了前后不一致,也就是因为这样,抛出了前面的UnexpectedRollbackException异常。
spring的事务是在调用业务方法之前开始的,业务方法执行完毕之后才执行commit or rollback,事务是否执行取决于是否抛出 RuntimeException。如果抛出 RuntimeException 并在你的业务方法中没有catch到的话,事务会回滚。
II.解决办法:
在业务方法中一般不需要catch异常,如果非要catch一定要抛出 throw new RuntimeException(),或者注解中指定抛异常类型 @Transactional(rollbackFor=Exception.class),否则会导致事务失效,数据 commit 造成不一致。
所以,try...catch..也要活学活用,使用不当反倒会画蛇添足。
6. 数据库引擎不支持事务
这种情况出现的概率并不高,事务能否生效数据库引擎是否支持事务是关键。
常用的MySQL数据库默认使用支持事务的Innodb引擎。一旦数据库引擎切换成不支持事务的MyIsam,那事务就从根本上失效了。
三、总结
@Transactional 注解的看似简单易用,但如果对它的用法一知半解,还是会踩到很多坑的。
- @Transactional 应用在非 public 修饰的方法上,不支持回滚;
- @Transactional 注解属性 propagation 设置错误;
- @Transactional 注解属性 rollbackFor 设置错误;
- 在同一个类中方法调用,导致 @Transactional 失效;
- 异常被 catch 处理了,导致 @Transactional 没办法回滚而失效;
- 数据库引擎不支持事务
我是一名小白程序员,您的点赞、评论和关注,是我不懈创作的动力!!
学无止境,气有浩然,让我们一起加油,乘风破浪,江湖有缘再见。