String和StringBuffer的区别的一点总结。
在java中有3个类来负责字符的操作。
1.Character 是进行单个字符操作的,
2.String 对一串字符进行操作。不可变类。
3.StringBuffer 也是对一串字符进行操作,但是可变类。
String:
是对象不是原始类型;
为不可变对象,一旦被创建,就不能修改它的值;
对于已经存在的String对象的修改都是重新创建一个新的对象,然后把新的值保存进去;
String 是final类,即不能被继承。
StringBuffer:
是一个可变对象,当对它进行修改的时候不会像String那样重新建立对象;
它只能通过构造函数来建立;
StringBuffer sb = new StringBuffer();
注意:不能通过赋值符号对他进行赋值;
例如:sb = "welcome to here!";//error
对象被建立以后,在内存中就会分配内存空间,并初始保存一个null,向StringBuffer
中赋值的时候可以通过它的append方法。
sb.append("hello");
字符串连接操作中StringBuffer的效率要比String高,如:
String str = new String("welcome to ");
str += "here";
其处理步骤:
step1:建立一个StringBuffer;
step2:调用append();
step3:将StringBuffer 转换为String(调用toString()方法)。
String的连接操作比StringBuffer多了一些附加操作,效率上要打折扣,并且由于String 对象是不可变对象,每次操作String 都会重新建立新的对象来保存新的值。原来的对象就没用了,就要被垃圾回收.这也是要影响性能的.
看看以下代码:将26个英文字母重复加了5000次,
-
- String tempstr = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";
- int times = 5000;
- long lstart1 = System.currentTimeMillis();
- String str = "";
- for (int i = 0; i < times; i++) {
- str += tempstr;
- }
- long lend1 = System.currentTimeMillis();
- long time = (lend1 - lstart1);
- System.out.println(time);
得到的结果大约为 46687。也就是46秒。
我们再看看以下代码:
-
- String tempstr = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";
- int times = 5000;
- long lstart2 = System.currentTimeMillis();
- StringBuffer sb = new StringBuffer();
- for (int i = 0; i < times; i++) {
- sb.append(tempstr);
- }
- long lend2 = System.currentTimeMillis();
- long time2 = (lend2 - lstart2);
- System.out.println(time2);
得到的结果为 16 有时甚至更少。
所以结论很明显,StringBuffer 的速度几乎是String 上万倍。
根据上述所说:str += "here";的处理步骤可以将上述代码写成如下形式:
StringBuffer sb = new StringBuffer(str);
sb.append("here");
str = sb.toString();
所以上述直接利用"+"来连接String的代码可以基本等同于如下代码:
-
- String tempstr = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";
- int times = 5000;
- long lstart2 = System.currentTimeMillis();
- String str = "";
- for (int i = 0; i < times; i++) {
- StringBuffer sb = new StringBuffer(str);
- sb.append(tempstr);
- str = sb.toString();
- }
- long lend2 = System.currentTimeMillis();
- long time2 = (lend2 - lstart2);
- System.out.println(time2);
平均执行时间为46922左右,也就是46秒。
总结: 如果在程序中需要对字符串进行频繁的修改连接操作的话,使用StringBuffer性能会更高。