Golang Receiver 和 函数参数的区别

我们来比较下面两种方式

func (d *duck) quack() { // receiver
     // do something
}

func quack(d *duck) { // funciton argument
    // do something
}

如果我们习惯于对象的话，可能会熟悉 d.quack() 觉得更加直观，可读性也更好。但是本质区别是什么呢？

最重要的本质是：receiver 和 interface 相关，函数可以被动态调用。如果你不使用interface，那么无所谓使用哪个，使用 receiver 唯一的优势在于语法糖。

但是，假如测试时候，需要想对 quack() 做存根函数。那么下面的代码是不能实现的，因为方法和类型是强一致的，不能被改变。Golang 没有一个方法变量。

type duck struct{}

func (d *duck) quack() {
     // do something
}

// the function we are testing:
func testme(d *duck) {
    d.quack() // cannot be stubbed
}

但是，如果你使用了函数参数，那么事情就变得很容易：

type duck struct{}

var quack = func(d *duck) {
     // do something
}

// the function we are testing:
func foo(d *duck) {
    quack(d)
}

使用函数参数的方式，就将另外一个函数赋值给quack了，那么存根也容易实现，例如：quack = func(d *duck) { // do something else }

或者可以使用 interface

type quacker interface {
    quack()
}

type duck struct{}

var func (d *duck) quack() { // satisfies quacker
     // do something
}

// the function we are testing:
func foo(d quacker) {
    d.quack()
}

如果我们这里想测试 foo，那么我们提供一个不同的quacker即可。

结论：
只有如果有必要使用interface 时候，receiver的使用也是有意义的，否则实际使用中，使用quack(d) 要比 d.quack() 更好一些。