中小学数学卷子自动生成程序-----队友项目评价

这篇博客分析了一个程序的优缺点,主要关注其登录提示、试卷自动生成功能以及代码结构和规范。优点在于功能实现清晰,类封装良好,代码注释简洁。然而,也存在不足,如函数命名不规范,代码复杂度高,缺少括号运算及表达式随机化。提出了改进方案,包括完善注释,拆分长函数,增加括号功能和随机化符号生成。
摘要由CSDN通过智能技术生成

优缺点分析

优点

功能实现上:

1.登录提示比较亲切,比较友好,提示到位,体验度高,完成了登录提示,功能选择,试卷自动生成三个基本功能。
在这里插入图片描述
2.自动生成的试卷中,三个级别的(小、初、高)的试卷题目都比较符合要求,小学都是加减乘除,初中题必须包括根号和平方,高中题必须包括sin,cos,tan。

3.试卷生成函数写的比较好,采用了BufferedWriter类缓冲流进行题目的填充,并且采用了相对路径生成文件。

代码规范与结构上:

1.每个变量名都按照规范命名,类属性变量都是全是m前缀的,局部变量无前缀。

public String m_name, m_schoolType;
public int m_questionNum;

2.类的封装做的比较好,把整个模块分为了两个大类(CreatePaper和LoginFrame)来完成登录选择和试卷题目生成两个功能。每个类中又对不同功能的函数进行了封装,比如说登录就是登录函数,选择功能就是选择函数等等。这样就可以实现模块化处理,不会重复写出同样功能的代码。

以
public void paper_generate()   //试卷生成

private boolean isRepeat(String question, String m_name)  //查重,题目不许重复

private String question_generate(String m_schoolType)   //生成题目


3.代码注释做的比较简洁明了,通俗易懂,每一个类,每一个函数,大部分变量都做了注释说明,包括一些关键的步骤也进行了标注,让阅读代码的人易于理解,可读性高。

在这里插入图片描述

缺点

1.注释上还不够完善,比如说对于几个类变量名,函数参数就没有进行参数注释。

2.函数名没有按照规范命名,即首字母大写,动词+名词的形式。

3.题目生成函数写的代码比较长,看着很复杂,其中涉及到了表达式生成,符号处理,这两个功能实现代码比较长,分开两个函数比较好。

4.功能里面没有实现加括号的功能,每一道题目都只是涉及到了符号之间的运算,而没有括号。

5.该同学生成表达式时按照符号等级生成,生成表达式的时候符号没有实现随机化。

  • 0
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值