单例模式的八种实现

所谓类的单例设计模式，就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中，对某个类只能存在一个对象实例， 并且该类只提供一个取得其对象实例的方法(静态方法)。

优点及使用场景

1)单例模式保证了 系统内存中该类只存在一个对象，节省了系统资源，对于一些需要频繁创建销毁的对象，使用单例模式可以提高系统性能。
2)单例模式使用的场景：需要频繁的进行创建和销毁的对象、创建对象时耗时过多或耗费资源过多(即：重量级对象)，但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象(比如数据源、session 工厂等)

package cn.chmcyz.singleton;

/**
 * @author 谌涣谋
 * @date 2020/5/17 - 20:05
 * 单例模式
 */
public class SingletonDemo {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton1 singletonInstance1=Singleton1.getInstance();
        Singleton1 singletonInstance2=Singleton1.getInstance();
        System.out.println(singletonInstance1.hashCode());
        System.out.println(singletonInstance2.hashCode());


    }

}

/**
 * 饿汉式写法
 * 1)优点：这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。
 * 2)缺点：在类装载的时候就完成实例化，没有达到 Lazy Loading 的效果。如果从始至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费
 * 3)这种方式基于 classloder 机制避免了多线程的同步问题，不过，instance 在类装载时就实例化，在单例模式中大多数都是调用 getInstance 方法，
 * 但是导致类装载的原因有很多种，因此不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，这时候初始化 instance 就没有达到 lazy loading 的效果
 * 4)结论：这种单例模式可用，可能造成内存浪费达到懒加载，如果没有使用这个实例，就会造成内存浪费
 */

//静态变量饿汉式
class Singleton1{
    private Singleton1() {

    }
    private   static  Singleton1 instance=new Singleton1();
    public static Singleton1 getInstance(){
        return instance;
    }
}

/**
 * 静态代码块饿汉式
 */

class Singleton2{
    private Singleton2() {

    }
    private   static  Singleton2 instance;
    static {
        instance=new Singleton2();
    }
    public static Singleton2 getInstance(){
        return instance;
    }

}

/**
 * 线程不安全懒汉式写法
 * 1)起到了 Lazy Loading 的效果，但是只能在单线程下使用。
 * 2)如果在多线程下，一个线程进入了 if (singleton == null)判断语句块，还未来得及往下执行，
 * 另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式
 * 3)结论：在实际开发中，不要使用这种方式.
 */
class  Singleton3{
    private Singleton3() {

    }
    private   static  Singleton3 instance;

    public static  Singleton3 getInstance(){
        if(instance==null){
            instance=new Singleton3();
        }
        return instance;
    }

}

/**
 * 线程安全 --懒汉式同步方法
 * 1)解决了线程安全问题
 * 2)效率太低了，每个线程在想获得类的实例时候，执行 getInstance()方法都要进行同步。
 * 而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了，后面的想获得该类实例，直接 return 就行了。方法进行同步效率太低
 * 3)结论：在实际开发中，不推荐使用这种方式
 */
class Singleton4{
    private Singleton4() {

    }
    private   static  Singleton4 instance;

    public static synchronized   Singleton4 getInstance(){
        if(instance==null){
            instance=new Singleton4();
        }
        return instance;
    }
}

/**
 * 懒汉式--同步代码块
 * 目的是解决线程同步安全，又改变同步方法懒汉式效率低的问题。
 * 但是这种方法不能解决线程安全的问题：
 *
 *
 */
class Singleton5{
    private Singleton5() {

    }
    private   static  Singleton5 instance;

    public static   Singleton5 getInstance(){
        if(instance==null){
           synchronized (Singleton5.class){
               instance=new Singleton5();
           }
        }
        return instance;
    }
}

/**
 * 懒汉式--双重检查
 1)Double-Check 概念是多线程开发中常使用到的，如代码中所示，我们进行了两次 if (singleton == null)检查，这样就可以保证线程安全了。
 2)这样，实例化代码只用执行一次，后面再次访问时，判断 if (singleton == null)，直接 return 实例化对象，也避免的反复进行方法同步.
 3)线程安全；延迟加载；效率较高
 4)结论：在实际开发中，推荐使用这种单例设计模式
 *
 *
 */
class Singleton6{
    private Singleton6() {

    }
    private volatile    static  Singleton6 instance;

    public static   Singleton6 getInstance(){
        if(instance==null){
            synchronized (Singleton6.class){
                if(instance==null){
                    instance=new Singleton6();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}
/**
 * 静态内部类
 * 1)这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。
 * 2)静态内部类方式在 Singleton 类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，
 * 调用 getInstance 方法，才会装载 SingletonInstance 类，从而完成 Singleton 的实例化。
 * 3)类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM 帮助我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。
 * 4)优点：避免了线程不安全，利用静态内部类特点实现延迟加载，效率高
 * 5)结论：推荐使用.
 */
class Singleton7{
    private Singleton7() {

    }
    private volatile    static  Singleton7 instance;

    private  static class SingletonInstance{
        private static final   Singleton7 INSTANCE=new Singleton7();
    }
    public static   Singleton7 getInstance(){
        return SingletonInstance.INSTANCE;
    }
}

/**
 * 枚举
 * 优缺点说明：
 * 1)这借助 JDK1.5 中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象。
 * 2)这种方式是 Effective Java 作者 Josh Bloch  提倡的方式
 * 结论：推荐使用
 */
enum Singleton8{
    INSTANCE;
}