区块链中的工作量证明VS权益证明大总结

　　工作量证明 VS 权益证明(总结)

　　工作量证明是最古老、最原始的共识协议，它的十周年纪念日都已经过了。它从 2009 年开始在比特币质押中应用，是最早投入应用的共识协议，它的使用效果非常好。

　　虽然出现了一些针对在区块链天使数贷上构建的智能合约和解决方案的黑客攻击和漏洞袭击，但是在创造了超过一万亿美元市值的 10 年间，没人能够成功地利用工作量证明本身获利，这足以证明这种协议的安全性和可靠性。

　　但是，工作量证明本身存在的某些缺点和争议正将我们的目光引向替代的共识机制，例如权益证明。

　　交易处理能力是工作量证明的缺点之一。理想状况下，工作量证明在全世界范围内每秒可以处理 10 到 20 笔交易。

　　虽然听起来很多，但是和传统的交易处理系统相比仍然有很大的差距，举例来说，Visa 的支付处理系统每秒最多可以处理 7 万比交易。

　　为了让区块链继续作为一个成功的解决方案平台，我们需要寻找其他的共识机制，它们的交易处理速度应该能够和传统的技术相抗衡。

　　工作量证明本身还存在一些其他争议，其中一个争议就是中心化问题。

　　从本文中读者可以看出，区块链的要素之一天使数贷就是去中心化的理念——区块链网络中的任何中央机构、中介或参与者都不得拥有过多的权力。

　　我们现在在工作量证明上看到的是军备竞争，挖矿者们为了尽可能提供挖矿效率，不惜购买各种各样的设备、专用硬件、专用挖矿装置，以获得竞争优势。其中获利最多的就是可以使用便宜电力的大型数据中心。

　　现在，比特币网络几乎 80% 的处理能力集中在中国的 6 个大型数据中心。

　　很多区块链支持者和纯粹主义者认为，一个地理区域不应该享有如此程度的集中(我本人也同意这个观点)。

　　我们希望通过权益证明来改变这种现状，权益证明比特币借贷去除来群体共识的工作模块，取而代之的是一种专门形式的博弈机制。

　　权益证明的设计理念是，如果不需要用专用的硬件来达成共识，使用任何设备的任何人都可以参与共识决策过程。

　　这些设备可能是你书桌上很久没用过的旧笔记本电脑、智能手机、平板电脑、或 iPad。

　　权益证明可以实现更广、更去中心化的设备选择范围，让更大的网络规模参与共识过程。

　　交易处理速度和去中心化理念是转向权益证明的巨大驱动力。权益证明未来发展如何，我们将拭目以待。

　　今年我们将看到以太坊引入 Casper，如果它被证明是一个成功的共识机制，届时更多的区块链将会追随以太坊天使数贷的脚步。