Cstring和string的区别和联系

Cstring和string的区别和联系

1. string 转 CString

CString.format("%s", string.c_str());
//用c_str()确实比data()要好

2. char 转 CString

Cstring.format("%s", char*);

3. char 转 string

string s(char*);
//只能初始化，在不是初始化的地方最好还是用assign().

4. string 转 char*

char *p = string.c_str();

5. CString 转 string

string g(CString.GetBuffer());
//GetBuffer()后一定要ReleaseBuffer()，否则就没有释放缓冲区所占的空间

相同点：

1. 用他们都可以取代对 char* 的使用
2. 都封装了有丰富的字符串操作接口
3. 他们都是 C++ 的类库

   以 string 的使用为例，不能有如下的用法：

string* pstr =NULL;				//定义一个指向字符串的指针
pstr->append("Hello world.");	//再该字符串的末尾粘接上另一个字符。这样做编译器不会有任何警告和错误，但是运行的时候就会有异常。

   原因是没有理解 string 是一个类，而在定义类的对象的时候是需要调用其构造函数的。上面既没有调用 string 的构造函数，而且还把指针赋值NULL，很明显调用该类的对象的接口的时候会出错。但是编译器却发现不了这个问题的。

   正确的方法是如下：

/*
	这里必须要使用 c++ 的宏 new，而不能用 c 中的 malloc，原因是 new 不但会分配一块内存，还会执行了类的构造函数。
当然， string 类的实例化还可以通过已有的某个 string 对象进行。
*/

string* pstr = new string("Hello world.");
pstr->append("Hello world.");
cout<<"string str is:"<<str<<endl;

4. 他们都是用了模板的技术

不同之处

1. CString 类是微软的 visual c++ 提供的 MFC 里面的一个类，所以只有支持 MFC 的工程才可以使用。如在 linux 上的工程就不能用 CString 了，只能用标准 C++ 中的 string 类了。另外，因为 string 类是在 c++ 标准库，所以它被封装在了 std 命名空间中，使用之前需要声明 using namespace std ，而 CString 类并不在 std 命名空间中，因为它不是 c++ 的标准库，只是微软的一个封装库，只是微软的一个封装库。这点看来用 string 类的程序的一致性更好。
2. string类既是一个标准 c++ 的类库，同时也是STL（Standard Template Library，标准模板库）中的类库，所以支持Iterator操作。
3. CString 类和 string 类提供的方法接口并不完全相同，所以不要糊里糊涂的认为某个类中怎么没有另外一个类中的方法啊。
4. 他们和char*之间的转换方法也不一样。

详情请见