转自:https://www.cnblogs.com/rocky-fang/p/7077197.html
在shell脚本的开头往往有一句话来定义使用哪种sh解释器来解释脚本。
目前研发送测的shell脚本中主要有以下两种方式:
(1) #!/bin/sh
(2) #!/bin/bash
以上两种方式有什么区别?对于脚本的实际运行会产生什么不同的影响吗?
脚本test.sh内容:
#!/bin/sh
source pcy.sh #pcy.sh并不存在
echo hello
执行./test.sh,屏幕输出为:
./test.sh: line 2: pcy.sh: No such file or directory
由此可见,在#!/bin/sh的情况下,source不成功,不会运行source后面的代码。
修改test.sh脚本的第一行,变为#!/bin/bash,再次执行./test.sh,屏幕输出为:
./test.sh: line 2: pcy.sh: No such file or directory
hello
由此可见,在#!/bin/bash的情况下,虽然source不成功,但是还是运行了source后面的echo语句。
但是紧接着我又试着运行了一下sh ./test.sh,这次屏幕输出为:
./test.sh: line 2: pcy.sh: No such file or directory
表示虽然脚本中指定了#!/bin/bash,但是如果使用sh 方式运行,如果source不成功,也不会运行source后面的代码。
为什么会有这样的区别呢?
说明:
- sh一般设成bash的软链
[work@zjm-testing-app46 cy]$ ll /bin/sh
lrwxrwxrwx 1 root root 4 Nov 13 2006 /bin/sh -> bash - 在一般的linux系统当中(如redhat),使用sh调用执行脚本相当于打开了bash的POSIX标准模式
- 也就是说 /bin/sh 相当于 /bin/bash --posix
所以,sh跟bash的区别,实际上就是bash有没有开启posix模式的区别
so,可以预想的是,如果第一行写成 #!/bin/bash --posix,那么脚本执行效果跟#!/bin/sh是一样的(遵循posix的特定规范,有可能就包括这样的规范:“当某行代码出错时,不继续往下解释”)
[原文]http://meiling.blog.51cto.com/6220221/1826201