好多年前就听到这样的说法:一流的企业做标准,二流的企业做品牌,三流的企业做产品。
在通信行业待久了,经历了移动通信技术标准的发展历程,体会到很多事情没有那么神秘,甚至由于一些偶然因素的出现,才让产业走到了今天的样子。
第二代移动通信系统(四)
同代的陪跑者
当移动通信技术标准走到第二代的时候,GSM并不是唯一的存在。即便在中国,与辉煌的GSM同代的还有CDMA和PHS。
今天就来聊聊那些与GSM同场的陪跑队员。
【CDMA】
前面介绍过,CDMA曾经是邮电部门的“梦中情网”,只是因为成熟速度稍慢,才让GSM成了中国第二代移动通信的技术标准。
然而CDMA并没有被放弃,1995年下半年的时候,经过长期的沟通交流和研究,确定由邮电部与军方某单位联合在800兆的频率上建设CDMA实验网,最初选定了北京、上海、西安、广州四个城市,分别采用摩托罗拉、三星、北电网络、朗讯四个厂商提供的设备。
到了1997年底,四个城市的CDMA试验网先后建成,以“133”为网号的军民共建长城网正式对公众放号。
按照原计划,下一阶段长城网的建设范围要扩展到12个城市,但实际上只有抢跑的天津成为长城网的新成员。
原因和逻辑很简单:1998年,党中央决定,军队、武警部队和政法机关不再从事经商活动。
一时间,无论是为长城网服务的员工还是长城网的客户,都有些尴尬。此时运营长城网的主体还是邮电部门,只能维持着网络,持续提供服务,然后等待最终的结果。
1999年时,一大批原邮电部的领导干部空降中国联通,其中新任董事长杨贤足之前的身份是邮电部副部长,曾任邮电部计划建设司司长的王建宙加盟中国联通,任副总经理。
邮电部过来的领导们对通信产业和技术的了解非常专业和透彻,将此前对CDMA的高期望带到了联通。1999年6月,王建宙在香港举行的全球CDMA大会上宣布,要在1999年底建成一个网络规模达1000万容量的覆盖全国的CDMA网。
2000年2月,中国联通与高通公司签署了CDMA知识产权框架协议;之后就开始与邮电部协商长城网的移交事宜。
2001年1月1日,完成资产清算的长城网连带着其几十万用户正式移交给中国联通,而中国联通的CDMA网络也正式放号了,网号是133。
2001年底,中国正式加入世贸组织。
视角不同,信息不全,因此时至今日,对于中国联通与CDMA的关系仍是众说纷纭。
有相当多的人认为,联通选择CDMA是被动的,是中国申请加入世贸组织过程中,为获取美国的支持而付出的代价。
而以我的理解,联通当初对CDMA的态度是很积极的。因为此前联通GSM的发展被电信完全压制,如果能采用更先进的技术,就能迅速实现反超。中国的联通与美国的高通携手,是中美两国都支持的双赢,不能算是强扭的包办婚姻。
接手长城网的CDMA之后,按照联通的说法,长城网是按IS95的标准建设的不规范的CDMA网络,而新建的新时空CDMA网采用的是更先进的IS-95A标准,频率要变,设备要更新,因此长城网要关闭,用户要转网。
联通在五个试验网所在城市发布通报,给予原长城网用户一些转网政策,使其成为联通CDMA或者GSM用户。至于试验网的设备,也没多少能复用的,所以也就剩不下啥了。
此后的故事,我在《万亿移动做对了什么》里的“反客为主”一节中有所介绍,这里就不再啰唆了。
再往后,就是2008年那次重组的时候,中国联通将经营多年的CDMA卖给了中国电信,自此不必再受“左右互搏”之困。
【PHS】
虽然中国移动是1999年才从中国电信中分离出来,但实际自1997年在香港上市,一些省里的移动就和电信分了家。从那时开始直到从中国联通手里买下CDMA网络,这些年电信是如何发展移动业务的?
靠的就是基于PHS的小灵通。
PHS的本意并不是无线市话,他全名是Personal Handy-phone System,是在日本出现的技术标准,1993年问世,之后在日本发展迅速。
行业里通常的说法,是1996年浙江余杭电信局局长徐福新去日本的时候看到了廉价的PHS,回国后与UT斯达康的吴鹰开始合作。因此徐福新被称为“小灵通之父”。
而后,吴鹰一方面斥资数千万买下了PHS的所有专利技术,还获得了作家叶永烈的授权,自此“小灵通”成了PHS在中国的名字。
从时间轴可以看出,当PHS在中国落地改名叫小灵通的时候,移动和电信还是一家人,所以徐福新的初衷并不是竞争。
但移动和电信分家之后,眼见着移动业务迅速发展,而自己手里又没有移动业务牌照,电信心中的焦虑可想而知。
于是,各个地方以“无线市话”的方式建设小灵通,擦着管控的边儿发展移动业务。
到2000年6月的时候,信息产业部下发通知,将小灵通定位为“固定电话的补充和延伸”,同时明确了对这一业务的资费和管控要求,相当于认可了小灵通的合法性。
自此之后,中国电信在全国各地的分支机构纷纷投资建设小灵通网络,2001年电信南北分家后,无论是新网通还是新电信,都将小灵通作为移动业务重点发展。
电信运营商态度积极,设备商自然赚得盆满钵溢。除了UT斯达康之外,中兴也是这段发展史的赢家,甚至一度反超了同城老对手华为。而华为在小灵通时代的态度,也留下了很多传奇性的故事。
从技术层面说,PHS并不是其他第二代移动通信标准的对手。虽然UT斯达康也在不断创新,小灵通也在成长,但技术能力毕竟有限,而且海外拓展也只在泰国、越南等地有成功案例。
从商业角度看,小灵通在中国爆火的要素来源于两方面:
一方面是低廉的资费。无论是GSM还是CDMA,都是规范化地规模发展,在初期规模不足时,成本下不来,资费不敢降,对资费敏感的客户自会对物美价廉的小灵通青睐有加;
另一方面是产业链的激情。为抓住移动业务爆发的历史性机遇,电信联通在营销、服务等方面都倾尽全力,而小灵通产业链上的供应商大都是国内企业,吃苦耐劳且响应迅速。
两方面叠加在一起,造就了小灵通的辉煌。2006年10月,小灵通达到历史顶峰,用户规模到了9341万。
但此后,小灵通开始迅速萎缩。
从技术层面说,PHS后续发展乏力,由于底层基础不牢固,对于GSM和CDMA推出的新业务和新能力,开始还尝试着模仿跟进,到后来越来越跟不上。当3G渐渐临近,小灵通即将被淘汰的命运越来越显性化,运营商逐渐放弃了这个没有前途的业务。
从商业角度看,移动联通的蜂窝移动通信网络规模越来越大,资费越来越低,小灵通的吸引力下降了。当价格差不多时,小灵通在通信质量方面的劣势成了硬伤;
与此同时,由于GSM大发展,终端领域出现了爆炸性增长,各种新款手机层出不穷;机卡分离的方式能让GSM用户更方便地换新机,这对用户也产生了巨大的吸引力。
也就一两年的时间,小灵通迅速从时代新宠蜕变为落后技术、贬值资产,成了运营商的包袱。
再后来,小灵通所占频率要为发展3G业务让路,2011年正式退市。
而在海外,PHS坚持得更久些,但已经从为公众服务变成给特定场景提供通信连接。
2023年3月底,日本软银结束了最后一套PHS服务。
【结语】
相对于GSM,CDMA的技术更有优势,但无论是之前的长城试验网还是后来的联通新时空,总有种没赶上节拍的感觉。当然,打乱对手的节奏本身就是重要的竞争手段,所以CDMA在中国发展速度不够快,规模有限,长期处于被动状态,对这样的结果也只能认命。
相对于GSM,小灵通在技术上处于劣势,但低资费与产业链积极参与等因素叠加,一度在商业方面表现得非常成功。但PHS在技术领域处于小众地位,当时中国在通信产业的影响力还有限,最终没能打开进一步成长的空间,结果让人唏嘘。